Lista de docentes universitarios asesinados en Iraq durante el período de ocupación
Asesinato de docentes universitarios en Iraq: una guerra para borrar la cultura y el futuro de los iraquíes
Iraqsolidaridad
La siguiente relación de profesores y profesoras universitarios asesinados en Iraq se actualiza a partir de fuentes internas iraquíes e incorpora y actualiza los datos presentados en anteriores ediciones de IraqSolidaridad, habiendo sido cotejada y completada con la elaborada por la organización belga 'Tribunal BRussells' [1]. Esta lista hace referencia exclusivamente al ámbito académico, institucional e investigador de las universidades iraquíes, y no incluye por lo tanto nombres de miembros de otros colectivos que también están siendo víctimas desde el inicio de la ocupación de asesinatos sistemáticos, como los directores de colegios e institutos, o el personal sanitario [2].
Abdel Razak al-Naas, profesor de Información y Medios de Comunicación Internacionales en la Universidad de Bagdad, asesinado en su coche en el campus de esta universidad el 28 de enero de 2006
“Tanto el gobierno [iraquí] como las autoridades estadounidenses se han negado a investigar ninguno de los asesinatos”
El ministerio de Derechos Humanos reconoce el asesinato de 340 profesores universitarios entre 2005 y 2007
IraqSolidaridad: 07-07-08
Según informa el diario iraquí az-Zaman en su edición digital de 2 de julio de 2008, el ministerio de Derechos Humanos iraquí ha hecho pública por primera vez una cifra de asesinatos contra docentes universitarios iraquíes: tan solo entre 2005 y 2007 milicias grupos paramilitares habrían asesinado a 340 profesores, cuya identidad ha sido “cuidadosamente verificada caso por caso”. Según esta fuente ministerial “tanto el gobierno [iraquí] como las autoridades estadounidenses de ocupación se han negado a investigar ninguno de los asesinatos”. “Los asesinos permanecen en la impunidad al mismo tiempo que las cárceles, tanto estadounidenses como iraquíes, están superpobladas con personas detenidas por meras sospechas”, recoge el mencionado diario de fuentes de esta instancia oficial iraquí. Pese a la petición del ministerio para que la policía y las fuerzas de seguridad investigaran los casos de los académicos asesinados y otros asesinatos de funcionarios “todos los casos que se han remitido siguen sin investigarse”.
Diyala: Tropas de EEUU asaltan la residencia de profesores de la Universidad en Baquba
IraqSolidaridad: 16-04-07
Tropas de EEUU asaltaron el 11 de abril de 2007 la residencia de profesores de la Universidad de Diyala, en Baquba, deteniendo durante varias horas a varios docentes, según informa en un comunicado la dirección de la universidad. Según el comunicado, los soldados de EEUU volaron con explosivos durante su asalto las puertas de las viviendas de los profesores, irrumpiendo violentamente en su interior y destruyendo mobiliario y objetos personales. El portavoz de la universidad, Saadún al-Ujali, ha confirmado que numerosos profesores fueron maniatados y concentrados durante horas en el espacio exterior del recinto y tratados por los soldados estadounidenses “de manera muy provocadora” antes de se puestos en libertad. El comunicado señala que los profesores afrontan un “situación insostenible […] y [muchos de ellos] están buscando un lugar en el cual su dignidad sea preservada”. [Fuente: az-Zamán, 11 de abril, 2007.]
Al-Anbar: Detenciones de profesores universitarios
12 profesores de la Universidad de al-Anbar han sido detenidos el 5 de diciembre de 2006 por fuerzas de ocupación de EEUU acusados de colaboración con la resistencia en la fabricación de explosivos [Fuente: fuentes iraquíes a la CEOSI, 5 de diciembre, 2006.] Con anterioridad, el primero de diciembre, era detenido con similar acusación Hussain Al Kafaji, profesor de Química de la Universidad de Babilonia (Hila), en una operación conjunta de fuerzas estadounidenses y de la brigada especial de la policía iraquí Escorpión, acusada reiteradas veces de secuestro, tortura y asesinato. Nabil Al Dulaimy, el periodista de Radio Djila que dio cuenta de la detención de Al Kafaji fue asesinado el 4 de diciembre. [Fuente: Tribunal BRussels, www.brusselstribunal.org/Khafaji.htm]
Bagdad: Paramilitares secuestran torturan, violan y asesinan a estudiantes en Bagdad
En diciembre de 2006, cinco mujeres estudiantes han sido secuestradas de la Universidad Al Mustansiriya de Bagdad, bajo control de los paramilitares del Ejército del Mahdi (vinculado al clérigo as-Sáder), y halladas posteriormente muertas con síntomas de torturas y de haber sido violadas. Tres mujeres estudiantes del campus de la Universidad de Bagdad han sido igualmente secuestradas en diciembre y siguen aún en paradero desconocido. [Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI, 24 de diciembre de 2006.]
Lista de docentes universitarios asesinados en Iraq durante el período de ocupación
BAGDAD
Universidad de Bagdad
Abbás Al Attar: Doctor en Humanidades, profesor de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Bagdad.
Abdel Huseín Jabuk: Doctor y profesor de la Universidad de Bagdad.
Abdel Salam Saba: Doctor en Sociología, profesor de la Universidad de Bagdad.
Abdel Razak Al Naas: Profesor de Información y Medios de Comunicación Internacionales en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad de Bagdad. Muerto el 28 de enero de 2005 por disparos de desconocidos, quienes abrieron fuego contra él tras bloquear su vehículo a la salida del campus. Frecuente analistas de medios árabes de televisión vía satélite, su asesinato provocó enfrentamientos entre estudiantes y policías en Bagdad y una huelga de periodistas.
Ahmed Nassir Al-Nassiri: Doctor en Ciencias de la Educación, Universidad de Bagdad. Asesinado en febrero de 2005.
Ali Abdul-Huseín Kamil: Doctor en Ciencias Físicas, profesor del Departamento de Física de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Bagdad.
Amir Al Jazragi: Doctor en Medicina, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Bagdad y asesor del ministerio de Sanidad. Asesinado el 17 de noviembre de 2005.
Basil Al Karji: Doctor en Ciencias Químicas, profesor de la Universidad de Bagdad.
Essam Sharif Mohamed: Doctor en Historia. Catedrático y Director del Departamento del Historia de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Bagdad.
Faidhi Al-Faidhi: Doctor en Ciencias de la Educación, profesor de las Universidades de Bagdad y Al Munstansiriya, miembro del Comité de Científicos Musulmanes. Asesinado en 2005.
Fuad Abrahim Mohamed Al Bayati: Doctor en Filología Germánica, Catedrático y Director del Departamento de Filología Germánica de la Facultad de Filología de la Universidad de Bagdad.
Haifa Alwan Al Hil: Doctora en Ciencias Físicas, profesora en la Facultad de Ciencias de la Mujer de la Universidad de Bagdad.
Haikel Mohamed Al Musawi: Doctor en Medicina. Profesor de la Facultad de Medicina Al Kindi de la Universidad de Bagdad. Asesinado el 17 de noviembre de 2005.
Hassan Abd Ali Dawood Al-Rubai: Doctor en Estomatología. Decano de la Facultad de Estomatología de la Universidad de Bagdad. Asesinado el 20 de diciembre de 2005.
Hazim Abdul Hadi: Doctor en Medicina. Profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Bagdad.
Jalil Ismail Abd Al Dahri: Doctor en Educación Física. Profesor de la Facultad de Educación Física de la Universidad de Bagdad.
Kilan Mahmud Ramez: Doctor y profesor de la Universidad de Bagdad.
Maha Abdel Kadira: Doctora y profesora de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Bagdad.
Mayid Naser Husien Al-Ma'amoori: Catedrático de Veterinaria de la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Bagdad. Asesinado el 17 de febrero de 2007.
Marwan Al Raawi: Doctor en Ingeniería y profesor de la Universidad de Bagdad.
Marwan Galeb Mudhhir Al Heti: Doctor en Ingeniería Química y profesor de la Escuela de Ingenieros de la Universidad de Bagdad.
Mayed Huseín Ali: Doctor en Ciencias Físicas y profesor de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Bagdad.
Mehned Al Dulaimi: Doctor en Ingeniería Mecánica y profesor de la Universidad de Bagdad.
Mohamed Falah Al Dulaimi: Doctor en Ciencias Físicas y profesor de la Universidad de Bagdad.
Mohamed Tuki Huseín Al Talakani: Doctor en Ciencias Físicas. Científico nuclear desde 1984 y profesor de la Universidad de Bagdad.
Mohamed Al Kissi: Doctor y profesor de la Universidad de Bagdad.
Mohamed Abd Allah Al Raawi: ex Rector de la Universidad de Bagdad. Doctor en Cirugía, miembro del Consejo Árabe de Medicina y del Consejo Iraquí de Medicina y Presidente del Sindicato Iraquí de Médicos.
Mohamed Al Jazairi: Doctor en Medicina y cirujano plástico. Miembro de la Facultad de medicina de la Universidad de Bagdad. Asesinado el 15 de noviembre de 2005.
Mustafa Al Hity: Doctor en Medicina y Pediatra. Profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Bagdad. Asesinado el 14 de noviembre de 2005.
Mustafa Al Mashadani: Doctor en Estudios Religiosos. Profesor de la Escuela Universitaria de Humanidades de la Universidad de Bagdad.
Nafea Ahmmoud Jalaf: Doctor en Lengua Árabe. Catedrático de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Bagdad.
Nawfal Ahmad: Doctora y profesora de la Facultad de Bellas Artes de la Universidad de Bagdad. Asesinada a la salida de su domicilio el 25 de diciembre de 2005.
Nazar Abdul Amir Al Ubaidy: Doctor y profesor de la Universidad de Bagdad.
Raad Shlash: Doctor en Ciencias Biológicas, director del Departamento de Biología de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Bagdad. Asesinado a la salida de su domicilio el 17 de noviembre de 2005.
Rafi Sarcisan Vancan: Licenciado en Lengua Inglesa. Profesor en la Facultad de Estudios de la Mujer de la Universidad de Bagdad.
Saadi Daguer Morab: Doctor en Bellas Artes y profesor de la Facultad de Bellas Artes de la Universidad de Bagdad.
Sabri Mustafa Al Bayati: Doctor en Geografía y profesor de la Escuela Universitaria de Humanidades de la Universidad de Bagdad.
Sad Yasin Al Ansari: Doctor y profesor en la Universidad de Bagdad. Asesinado en el barrio de al-Saydiya de la capital el 17 de noviembre de 2005.
Wannas Abdulah Al Naddawi: Doctor en Ciencias de la Educación, Universidad de Bagdad. Asesinado el 18 de febrero de 2005.
Yassim Al Isawi: Doctor en Estudios Religiosos, Facultad de Arte de la Universidad de Bagdad. Asesinado el 21 de junio de 2005.
Zaki Jabar Laftah Al Saedi: Licenciado en Veterinaria y profesor de la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Bagdad.
Basem Al Modarres: Doctor y profesor de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Bagdad. (Fuente: al-Hayat, 28/02/06).
Jasim Mohemed Achamri: Decano de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Bagdad. (Fuente: al-Hayat, 28/02/06).
Hisham Charif: Director del Departamento de Historia y profesor, Universidad de Bagdad. (Fuente: al-Hayat, 28/02/06).
Kais Hussam Al Den Jumaa: Catedrático y profesor de la Facultad de Agricultura de la Universidad de Bagdad. Muerto el 27 de marzo de 2006 por disparos de soldados estadounidenses cuando transitaba por el centro de la capital. (Fuente: fuentes de universidades iraquíes).
Mohamed Yaakoub Al Abidi: Universidad de Bagdad. Departamento y Facultad desconocidos. (Fuente: Informe de la Asociación de Profesores Universitarios de Iraq, Bagdad, marzo de 2006).
Abdelatif Attai: Universidad de Bagdad. Departamento y Facultad desconocidos. (Fuente: Informe de la Asociación de Profesores Universitarios de Iraq, Bagdad, marzo de 2006).
Ali Al Maliki: Universidad de Bagdad. Departamento y Facultad desconocidos. (Fuente: Informe de la Asociación de Profesores Universitarios de Iraq, Bagdad, marzo de 2006).
Nafia Aboud: Universidad de Bagdad Departamento y Facultad desconocidos. (Fuente: Informe de la Asociación de Profesores Universitarios de Iraq, Bagdad, marzo de 2006).
Abbas Kadem Alhachimi: Universidad de Bagdad. Departamento y Facultad desconocidos. (Fuente: Informe de la Asociación de Profesores Universitarios de Iraq, Bagdad, marzo de 2006).
Mouloud Hasan Albardar Aturki: Profesor de Teología Hanafita de la Facultad Al Imam Al Aadam de Teología, Universidad de Bagdad. (Fuente: Informe de la Asociación de Profesores Universitarios de Iraq, Bagdad, marzo de 2006).
Riadh Abbas Saleh: Profesor del Centro de Estudios Internacionales de la Universidad de Bagdad. Asesinado el 11 de mayo de 2006. (Fuente: fuente universitaria en Iraq a la CEOSI del 17 de mayo, 2006).
Abbas Al Amery: Catedrático y Director del Departamento de Administración Empresarial de la Facultad de Administración y Economía de la Universidad de Bagdad. Asesinado junto a su hijo y otro familiar a la entrada de la Facultad el 16 de mayo de 2006. (Fuente: fuente universitaria en Iraq a la CEOSI del 17 de mayo, 2006).
Muthana Harith Jasim: Catedrático y profesor de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Bagdad. Asesinado en las cercanía de su domicilio en el barrio al-Mansur el día 13 de junio de 2003. (Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI, 13 de junio, 2006).
Hani Aref al-Dulaimy: Profesor del Departamento de Ingeniería de Computación de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Bagdad. Asesinado junto a tres de sus estudiantes el día 13 de junio de 2006 en el campus. (Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI, 13 de junio, 2006).
Husein Al Sharifi: Catedrático de Cirugía Urinaria de la Facultad de Medicina de la Universidad de Bagdad. Asesinado en mayo de 2006. (Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI el 20 de junio de 2006).
Hadi Muhammad Abub Al Obaidi: Profesor del Departamento de Cirugía de la Facultad de Medicina de la Universidad de Bagdad. Asesinado el 19 de junio de 2006. (Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI el 20 de junio de 2006).
Hamza Shenian: Catedrático de Cirugía Veterinaria de la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Bagdad. Muerto por disparos de hombres armados en el jardín de su casa, situada en un barrio residencial de Bagdad, el día 21 de junio de 2006, el primer caso al menos conocido- de un asesinato contra un docente perpetrado en el domicilio de la víctima. (Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI el 21 de junio de 2006).
Jassim Mohama Al-Eesaui: Catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Bagdad y editor del diario al-Syada. Fue asesinado el 22 de junio en el barrio de al-Shuala en Bagdad a los 61 años. (Fuente: Informe de la UNAMI, 1 de mayo al 30 de junio, 2006 )
Shukir Mahmoud As-Salam: Profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Bagdad, y médico odontólogo del hospital al-Yamuk de la capital. Fue asesinado por hombres armados en las proximidades de su domicilio el día 6 de septiembre de 2006. (Fuentes: telediario del canal as-Sharquia en su edición del 7 de septiembre, y fuentes de la CEOSI en Iraq).
Mahdi Nuseif Jasim: Catedrático del Departamento de Ingeniería Petrolífera de la Universidad de Bagdad. Asesinado el 13 de septiembre de 2006 en las proximidades de la Universidad. (Fuente: fuentes iraquíes a la CEOSI).
Adil Al Mansouri: Cirujano maxilofacial. Secuestrado por hombres uniformados en las proximidades del hospital Iban al-Nafis de la capital y hallado en julio/agosto de 2006. Su muerte se inscribe en una oleada de asesinatos de hasta siete médicos especialistas. (Fuente: fuentes sanitarias iraquíes, 24 de septiembre, 2006).
Shukur Arsalan: Cirujano maxilofacial y catedrático de la Facultad de Medicina de la Universidad de Bagdad, asesinado por hombres armados a la salida de su clínica en el barrio de Harziya. Fecha desconocida (julio/agosto de 2006). Su muerte se inscribe en una oleada de asesinatos de hasta siete médicos especialistas. (Fuente: fuentes sanitarias iraquíes, 24 de septiembre, 2006).
Isam al-Raui: Catedrático de Geología y profesor de la Universidad de Bagdad y Presidente de la Asociación de Profesores Universitarios de Iraq. Asesinado el 30 de octubre de 2006 en un ataque de un grupo de hombres armados en el que resultaron gravemente heridos otros dos profesores. (Fuentes: fuentes iraquíes a la CEOSI y Associated Press).
Yaqdan Sadún Al Dhalmi: Catedrático y profesor de la Facultad de Educación de la Universidad de Bagdad. Asesinado el 16 de octubre de 2006. (Fuente: fuentes iraquíes a la CEOSI).
Jlid Ibrahim Mousa: Catedrático y profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Bagdad. Asesinado por un grupo armado en septiembre de 2006. Durante los meses de agosto y septiembre de 2006, seis catedráticos de Medicina fueron asesinados en Bagdad. (Fuente: fuentes iraquíes a la CEOSI).
Mohamed Jassim al-Assadi y esposa: Catedrático y Decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Bagdad. Asesinado por un grupo armado mientras se dirigía en coche a la universidad junto con su esposa, también profesora universitaria del mismo campus (nombre y cargo académico desconocidos), e hijo el día 2 de noviembre de 2006, que resultaron igualmente asesinados. (Fuentes: fuentes iraquíes a la CEOSI y Time, 2 de noviembre de 2006 ).
Mohamed Mehdi Saleh: Profesor de la Universidad de Bagdad (cargo desconocido) y miembro de la Asociación de Ulemas Musulmanes (AUM), imán de la mezquita de Ahl al-Sufa, situada en el barrio bagdadí de al-Shurta al-Jámisa. Asesinado el 14 de noviembre de 2006 mientras conducía su coche en el barrio al-Amal, en el centro de Bagdad. (Fuente: AUM, 14 de noviembre, 2006).
Hedaib Majhol: Profesor de la Facultad de Educación Deportiva de la Universidad de Bagdad. Presidente del Club Universitario de Fútbol y miembro de la Asociación de Fútbol Iraquí. Secuestrado en Bagdad, su cuerpo fue recuperado tres días después de su desaparición en el Instituto Anatómico-Forense de la capital el día 3 de diciembre de 2006. (Fuente: fuentes iraquíes a la CEOSI, 4 de noviembre, 2006).
Al Hareth Abdul Hamid: Catedrático de Psiquiatría y Director del Departamento de Psicología de la Universidad de Bagdad y anterior presidente de la Sociedad de Investigaciones Parasicológicas de Iraq. Reputado científico, Abdul Hamid fue asesinado en el barrio de al-Mansur de Bagdad, el 6 de diciembre de 2006, por disparos de desconocidos. ((Fuentes: fuentes iraquíes a la CEOSI, 6 de diciembre, 2006, Reuters, 30 de enero, 2007).
Anwar Abdul Husein: Profesor de la Facultad de Odontología de la Universidad de Bagdad. Asesinado en la avenida Haifa de la capital en la tercera semana de enero de 2007. (Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI, 23 de enero, 2007).
Mayid Nasser Husein: Profesor de la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Bagdad, obtuvo su doctorado en Australia. Asesinado frente a su mujer e hija cuando abandonaba su hogar camino de la universidad en la tercera semana de enero de 2007. Nasser Husein había sido secuestrado dos años antes y liberado tras pagar una suma de dinero. (Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI, 23 de enero, 2007).
Jalid Al-Hassan: Catedrático y Vicedecano de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Bagdad. Asesinado en marzo de 2007 (día desconocido). (Fuente: Asociación de Catedráticos y Profesores Universitarios de Iraq, 7 de abril, 2007. pdf).
Ali Mohamed Hamza: Catedrático de Estudios Islámicos de la Universidad de Bagdad (Departamento desconocido). Asesinado el 17 de abril de 2007. (Fuentes: canales de televisión as-Saharkiya y al-Jazeera).
Abdulwahab Mayid: Profesor de la Facultad de Magisterio (Departamento desconocido) de la Universidad de Bagdad. Asesinado el 2 de mayo de 2007. (Fuente: fuentes iraquíes universitarias a la CEOSI, 5 de mayo de 2007).
Sabah Al-Taei: Vicedecano de la Facultad de Magisterio de la Universidad de Bagdad. Asesinado el 7 de mayo de 2007. (Fuente: fuentes iraquíes universitarias a la CEOSI, 8 de mayo de 2007).
Nihad Mohamed Al-Raui: Catedrático de Ingeniería Civil y Vicerrector de la Universidad de Bagdad. Muerto a tiros el 26 de junio de 2007 en el Puente de al-Jadría, a pocos metros de la entrada al campus, cuando abandonaba la universidad junto a su hija Rana, a la que protegió con su cuerpo de los disparos de un grupo de hombres armados. (Fuentes: fuentes universitarias iraquíes al Tribunal BRussells y a la CEOSI, 26 y 27 de junio de 2007, y http://www.iraqslogger.com/ y http://www.wmin.ac.uk/).
Muhammad Kasem Al-Jeboury: Profesor de la Facultad de Agricultura de la Universidad de Bagdad. Asesinado por paramilitares el 22 de junio de 2007 junto con su hijo y un cuñado. (Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI, 27 de junio de 2007).
Samir (nombre incompleto): profesor de la Facultad de Ciencias Empresariales y Económicas de la Universidad de Bagdad. Tras haber sido secuestrado el viernes, 29 de junio, y permanecer un día desaparecido, miembros de la policía iraquí hallaron su cuerpo con impactos de bala en Kut, ciudad a la que se había trasladado para visitar a familiares. Kut es la capital de la provincia de Wasit y está situada a 180 kilómetros al sureste de Bagdad. El profesor Samir vivía en el distrito de al-Sidiya de la capital. (Fuente: Voices of Iraq http://www.iraqslogger.com/, 29 de junio, 2007).
Amin Abdul Aziz Sarhan: Profesor de la Universidad de Bagdad (Departamento desconocido). Secuestrado por hombres armados no identificados el 13 de octubre de 2007 en su domicilio de Basora y hallado muerto en la mañana del día 15. (Fuente: Voices of Iraq, 15 de octubre de 2007).
Mohammed Kadhem Al-Atabi: Director del Departamento de Planificación y Evaluación de la Universidad de Bagdad. Secuestrado el 18 de octubre de 2007 en su domicilio de la capital iraquí por un grupo de hombres armados y hallado muerto pocas horas después en la zona de Ur, próxima al distrito de as-Sáder en Bagdad, feudo de la milicia del Ejército del Mahdi de Moqtada as-Sáder. (Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI, 26 de octubre de 2007).
Munther Murhej Radhi: Decano de la Facultad de Odontología de la Universidad de Bagdad. Hallado muerto en su coche el 23 de de enero de 2008. (Fuente: fuentes iraquíes universitarias a la CEOSI, 24 enero de 2008).
Mundir Marhach: Decano de la Facultad de Odontología de la Universidad de Bagdad. Asesinado en marzo en fecha desconocida según informa en un comunicado el Centro de Derechos Humanos de Bagdad. (Fuente: Al-Basrah (http://www.albasrah.net/) de 12 de marzo de 2008).
Abdul Sattar Jeid Al-Dulaimy: profesor de Microbiología de la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Bagdad, entre otras instituciones. Abdul S. J. Al-Dulaimy fue asesinado en noviembre de 2003 ante su mujer y sus cuatro hijos por tres hombres armados que le esperaban a la puerta de su domicilio en Bagdad, tras haber visitado con su familia a parientes residentes en la ciudad de Ramadi, al oeste de la capital. Su mujer resultó asimismo alcanzada en la cabeza por los disparos, sobreviviendo a sus heridas. Uno de sus hijos, de 14 años, falleció un año después por una afección cardiaca. [Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI de 11 de junio de 2008.]
BAGDAD
Universidad de Al-Mansour (privada)
Amal Maamlaji: profesora de Tecnología de la Informacion de la Universirsidad de Al-Mansour de Bagdad. Nacida en Kárbala y activistas de derechos humanos en el campo de la mujer, fue asesinada en 2004 a tiros en una emboscada mientras conducía su coche (en el vehículo fueron halladas 160 balas), según informa su marido Athir Haddad en una entrevista telefónica a France24. [Fuente: France24, 4 de julio de 2008. Source: http://www.france24.com/en/20080510-iraqs-deadly-brain-drain-iraq.]
Facultad (privada) Al-Maamoun de Bagdad
Mohammad Al-Miyahi: Decano de la Facultad Al-Maamoun de Bagdad. El 18 de diciembre de 2007, hombres no identificados provistos de armas con silenciador asesinaron a tiros a Al-Miyahi al descender de su coche ante su domicilio, situado en el distrito de Al-Qadisiah, al sur de la capital, según han informado fuentes policiales iraquíes (Fuentes: KUNA (http://www.kuna.net.kw/) e IPS (http://www.upi.com/) de 19 de diciembre de 2007 y Al-Basrah (http://www.albasrah.net/) de 12 marzo de 2008).
Universidad al-Mustansiriya (Bagdad)
Aalim Abdul Hameed: Doctor en Medicina Preventiva, especializado en el estudio de los efectos del uranio empobrecido en la salud de la población de Basora y Decano de la Facultad de Medicina de la Universidad de Al Mustansiriya, Bagdad.
Abdul Latif Al Mayah: Doctor en Economía, profesor y Director del Departamento de Investigaciones de la Universidad de Al Mustansiriya, Bagdad.
Aki Thakir Alaany: Doctor y profesor de la Facultad de Literatura de la Universidad de Al Munstansiriya, Bagdad.
Falah Al Dulaimi: Doctor, profesor y Vicedecano de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Al Mustansiriya, Bagdad.
Falah Ali Huseín: Doctor en Física, profesor y Vicedecano de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Al Mustansiriya, Bagdad. Asesinado en mayo de 2005.
Musa Saloum Addas: Doctor, profesor y Vicedecano de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Al Mustansiriya, Bagdad. Asesinado el 27 de mayo de 2005.
Husam Al Ddin Ahmad Mahmmoud: Doctor en Ciencias de la Educación, profesor y Decano de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Al Mustansiriya, Bagdad.
Jasim Abdul Kareem: Doctor y profesor en la Facultad de la Educación de la Universidad de Al Mustansiriya, Bagdad.
Abdul As Satar Sabar Al Jazrayi: Doctor en Historia, Universidad de Al Mustansiriya, Bagdad (19 de junio de 2005). [Un profesor de igual nombre, docente de Ingeniería en la Facultad de Tecnología Informática de la Universidad de Al Nahrein de Bagdad, aparece como asesinado en marzo de 2006.]
Samir Yield Gerges: Doctor y profesor de la Facultad de Administración y Economía de la Universidad de Al Mustansiriya, Bagdad. Asesinado el 28 de agosto de 2005.
Jasim Al Fahaidawi: Doctor y profesor de Literatura Árabe de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Al Mustansiriya. Asesinado a la salida de la Universidad. (Fuente: BBC News, 15 de noviembre de 2005).
Kadim Talal Huseín: Vicedecano de la Facultad de Educación de la Universidad de Al Mustansiriya.
Mohamed Nayeb Al Qissi: Doctor en Geografía y profesor del Departamento de Investigaciones de la Universidad de Al Mustansiriya, Bagdad.
Sabah Mahmoud Al Rubaie: Doctor en Geografía, profesor y Decano de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Al Mustansiriya, Bagdad.
Ali Hasan Muhawish: Decano y profesor de la Facultad de Ingeniería, Universidad Al Mustansiriya, Bagdad. Asesinado el 12 de marzo de 2006. (Fuente: Middle East Online, 13/03/06).
Imad Naser Alfuadi: Profesor de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Al Mustansiriya. (Fuente: Informe de la Asociación de Profesores Universitarios de Iraq, Bagdad, marzo de 2006).
Mohamed Ali Jawad Achami: Rector de la Facultad de Derecho de la Universidad de Al Mustansiriya. (Fuente: Informe de la Asociación de Profesores Universitarios de Iraq, Bagdad, marzo de 2006).
Husam Karyakus Tomas: Médico docente de la Facultad de Medicina de la Universidad de al-Mustansiriya. (Fuente: Informe de la Asociación de Profesores Universitarios de Iraq, Bagdad, marzo de 2006).
Basem Habib Salman: Médico docente de la Facultad de Medicina de la Universidad de al-Mustansiriya. (Fuente: Informe de la Asociación de Profesores Universitarios de Iraq, Bagdad, marzo de 2006).
Mohamed Abdul Rahman Al Ani: Doctor en Ingeniería y profesor titular de la Facultad de Derecho de la Universidad Al Mustansiriya, en Bagdad. Secuestrado el 26 de abril en su domicilio de la calle Palestina, en Bagdad, junto con su amigo Akrem Mehdi, por varios hombres armados; sus cadáveres fueron hallados dos días después. (Fuentes universitarias a la CEOSI, 05/05/06).
Jasim Fiadh Al Shammari: Profesor de Psicología de la Facultad de Letras de la Universidad Al Mustansiriya de Bagdad. Asesinado en las proximidades del campus el 23 de mayo de 2006. (Fuente: Fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI, 30 de mayo, 2006).
Saad Mehdi Shalash: Doctor en Historia. Profesor de Historia en la Facultad de Letras de la Universidad al-Mustansiriya de Bagdad, y redactor del periódico Raya al-Arab. Asesinado a tiros en su domicilio junto a su esposa el 26 de octubre de 2006. (Fuente: al-Quds al-Arabi, 27 de octubre, 2006, recogido y traducido en Boletín de Prensa Árabe ).
Kemal Nassir: Catedrático de Historia y profesor en las Universidades de al-Mustansiriya y Bufa. Asesinado en su casa de Bagdad en octubre de 2006. (Fuente: fuentes iraquíes a la CEOSI el 2 de noviembre de 2006).
Hassib Aref Al Obaidi: Catedrático de Ciencias Políticas y profesor de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad al-Mustansiriya de Bagdad. Secuestrado y en paradero desconocido desde el 22 de octubre de 2006. (Fuente: fuentes iraquíes a la CEOSI).
Najib Al Salihi: Profesor de la Facultad de Psicología de la Universidad de al-Mustansiriya y Director del Comité Científico del Ministerio de Educación Superior de Iraq. De 39 años, Al Salihi fue secuestrado cerca del campus y su cadáver (con disparos de bala) fue hallado el día 1 de noviembre en la morgue de la capital, veinte días después de su desaparición, según informa su familia, que pudo recuperar su cuerpo tras el pago de una fuerte cantidad de dinero. (Fuente: fuentes iraquíes a la CEOSI).
Dhia Al Deen Mahdi Husein: Catedrático de Derecho Penal Internacional de la Facultad de Derecho de la Universidad de al-Mustansiriya de Bagdad. Desaparecido desde que fuera secuestrado en su domicilio del barrio de Dhia de la capital iraquí el 4 de noviembre de 2006 por un grupo de hombres armados, que se movían en coches de la policía. (Fuente: fuentes iraquíes a la CEOSI el 5 de noviembre, 2006).
Muntather (Montathar] Al Hamdani: Vicedecano de la Facultad de Derecho de la Universidad Al Mustansiriya de Bagdad. Asesinado junto al profesor de la misma Facultad Ali Hassam el 20 de diciembre de 2006. (Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI, 24 de diciembre de 2006). (Fuentes policiales iraquíes identifican a Ali Arnoosi, como el Vicedecano asesinado el día 21 y al profesor Mohamed Hamdani como la otra víctima de un ataque en el que habrían fallecido otros dos acompañantes de los profesores. Se desconoce si se trata de los mismos casos).
Ali Hassam: Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Al Mustansiriya de Bagdad. Asesinado junto a Muntather Al Hamdani, Vicedecano de la mencionada Facultad, el 20 de diciembre de 2006. (Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI, 24 de diciembre de 2006). (Fuentes policiales iraquíes identifican a Ali Arnoosi, como el Vicedecano asesinado el día 21 y al profesor Mohamed Hamdani como la otra víctima de un ataque en el que habrían fallecido otros dos acompañantes de los profesores Se desconoce si se trata de los mismos casos).
Dhia Al-Mguter: Catedrático de Economía de la Facultad de Administración y Economía de la Universidad Al-Mustansiriya de Bagdad. Asesinado mientras conducía su vehículo en la capital iraquí el 23 de enero de 2007. Prominente economista, Dhia Al-Mguter, era Presidente de la Asociación de Defensa del Consumidor y de la Asociación de Economistas de Iraq. Comentarista del canal de televisión Al-Sharqya, fue miembro del Comité Maram, encargado de evaluar las denuncias de irregularidades cometidas durante las elecciones de enero de 2006. Al-Mguter pertenecía a una familia —originaria de la pequeña ciudad de Rumeiza, al sur del país— de larga tradición anticolonial que se remonta a la época de la ocupación británica, (Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI y diario az-Zamán, 24 de enero, 2007).
Abdul Ridha Al-Kuraishi: Vicedecano de la Facultad de Economía y Administración de la Universidad Al-Mustansiriya de Bagdad. Secuestrado el día 28 de marzo de 2007 y hallado muerto el día 1 de abril. [Fuentes: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI de 4 de abril de 2007 y documento de la Asociación de Catedráticos y Profesores Universitarios de Iraq, 7 de abril, 2007. pdf].
Universidad Tecnológica (Bagdad)
Muhannad Al Dilaimi: Doctor en Ingeniería Mecánica y profesor de la Universidad Tecnológica, Bagdad.
Muhey Huseín: Doctor en Aerodinámica y profesor del Departamento de Ingeniería Mecánica de la Universidad Tecnológica, Bagdad.
Qahtan Kadhim Hatim: Licenciado en Ciencias y profesor de la Escuela de Ingeniería de la Universidad Tecnológica, Bagdad.
Sahira Mohamed Machhadani: Universidad Tecnológica de Bagdad, Departamento y Facultad desconocidos. (Fuente: Informe de la Asociación de Profesores Universitarios de Iraq, Bagdad, marzo de 2006).
Ahmed Ali Husein: Profesor de la Universidad Tecnológica de Bagdad y especialista en Mecánica Aplicada. Asesinado por un grupo de hombres armados en el centro de la capital el 22 de mayo de 2006. (Fuente: Fuentes universitarias a la CEOSI, 24 de mayo, 2006).
Nombre desconocido: Profesor de la Universidad Tecnológica de Bagdad. Asesinado el 27 de junio de 2006 por disparos de un grupo armado desde un vehículo en marcha en el barrio de al-Mansur de la capital. Al día siguiente, estudiantes y profesores llevaron a cabo una sentada en todas las Universidades del país en protesta por el asesinato y secuestro de docentes universitarios. (Fuente: al-Jazeera y Jordan Times, 27 de junio, 2006).
Ali Kadhim Ali: Catedrático de la Universidad Tecnológica de Bagdad, fue muerto en la tarde del día 16 de noviembre de 2006 en el distrito de al-Yarmuk de la capital por disparos de un grupo de hombres armados, quienes también asesinaron a su esposa, la doctora Baida Obeid, ginecóloga. (Fuente: fuentes iraquíes a la CEOSI el 16 de noviembre, 2006).
Mayid Jasim Al Janabi: Profesor de Física de la Universidad Tecnológica de Bagdad. Asesinado el 23 de mayo de 2006. (Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI, diciembre de 2006).
Jalil Enjad Al Jumaily: Profesor de la Universidad Tecnológica de Bagdad (Departamento desconocido). Asesinado el 22 de diciembre de 2006 junto a su hijo, médico, tras haber sido secuestrados. (Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI, 24 de diciembre de 2006).
Abdul Sami Al-Janabi: Vicerrector de la Universidad Tecnológica de Bagdad. Desaparecido tras ser secuestrado la tercera semana de enero de 2007. Abdul Sami Al-Janabi ocupó durante el año 2004 el cargo de Decano de la Facultad de Ciencias de la Universidad Al-Mustansiriya, también en Bagdad, puesto del que dimitió ante las amenazas de muerte recibidas de paramilitares confesionales shiíes que comenzaron entonces la ocupación de los centros universitarios de la capital. Trasladado por el ministerio de Educación Superior a su actual destino para preservar su seguridad, Sami Al-Janabi, habrá sido sin duda finalmente asesinado. (Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI, 23 de enero, 2007).
Ameer Mekki Al-Zihairi: Profesor del Instituto Tecnológico de Bagdad. Asesinado en marzo de 2007. (Fuente: Asociación de Catedráticos y Profesores Universitarios de Iraq, 7 de abril, 2007. pdf).
Universidad al-Nahrein (Bagdad)
Akil Abdel Yabar Al Bahadili: Catedrático y Vicedecano de la Facultad de Medicina de la Universidad de Al Nahrain y Director del Hospital de Adamiya, barrio de la capital, especialista en Medicina Interna. Asesinado el 2 de diciembre de 2005.
Mohamed Al Jazairy: Profesor del Hospital Universitario de Kadhemiya de la Facultad de Medicina de la Universidad de Al Nahrain; especialista en Cirugía Plástica.
Layth Abdel Aziz: Doctor y profesor de la Facultad de Ciencias, Universidad de al-Nahrein. (Fuente: al-Hayat, 28/02/06).
Abdul As Satar Sabar Al Jazrayi: Profesor de Ingeniería de la Facultad de Tecnología Informática, Universidad de Al Nahrein. (Fuente: Informe de la Asociación de Profesores Universitarios de Iraq, Bagdad, marzo de 2006). [Un profesor de igual nombre, Doctor en Historia en Universidad de Al Mustansiriya de Bagdad, aparece como asesinado el 19 de junio de 2005.]
Uday al-Beiruti: Catedrático en la Universidad al-Nahrein. Secuestrado en el garaje del Hospital Universitario de Kadhimiya por hombres armados vestidos con uniformes del Ministerio del Interior. Su cuerpo, con signos de haber sido golpeado, fue recobrado en el barrio de al-Sadda, al norte de Media as-Sáder. Fecha desconocida: julio/agosto de 2006. Su muerte se inscribe en una oleada de asesinatos de hasta siete médicos especialistas. (Fuente: fuentes sanitarias iraquíes, 24 de septiembre, 2006).
Uday Al Beiruty: Catedrático de la Facultad de Medicina de la Universidad Nahrein. Secuestrado el 20 de septiembre de 2006 en el parking del campus, su cuerpo fue encontrado posteriormente en el barrio de Medina as-Sáder con signos de tortura. (Fuente: fuentes iraquíes a la CEOSI).
Jalil Al Jomaili: Catedrático de la Facultad de Medicina de la Universidad de Al Nahrein. Fue hallado muerto en diciembre (día no determinado) por disparos junto a su hijo, el profesor de la misma Facultad, Dr. Anas Al Jomaili, tras haber sido secuestrados ambos en el Hospital Universitario de Al Kadimiya. (Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI, 24 de diciembre de 2006).
Anas Al Jomaili: Profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Al Nahrein. Fue hallado muerto por disparos en diciembre (día no determinado) junto a su padre, el catedrático de Medicina, Dr. Jalili Al Joamili, tras haber sido secuestrados ambos en el Hospital Universitario de Al Kadimiya. (Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI, 24 de diciembre de 2006).
Adnan Mohamed Saleh Al-Aabid: Profesor de Facultad de Derecho de la Universidad Al-Nahrein. Fue hallado muerto el 31 de enero de 2007 tras haber sido secuestrado cuando regresaba a su casa el día 28 de enero junto a los profesores Abdul Mutaleb Abdulrazak Al-Hashimi y Aamer Kasem Al-Kaisy y un alumno, todos sus cadáveres se encontraron en el Instituto Anatómico-Forense de la capital. (Fuentes: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI y al-Quds al-Arabi el 1 de febrero de 2007).
Abdul Mutaleb Abdulrazak Al-Hashimii: Profesor de Facultad de Derecho de la Universidad Al-Nahrein. Fue hallado muerto el 31 de enero de 2007 después de haber sido secuestrado cuando regresaba a su casa el día 28 de enero junto a los profesores Adnan Mohamed Saleh Al-Aabid y Aamer Kasem Al-Kaisy y un alumno, todos sus cadáveres se encontraron en el Instituto Anatómico-Forense de la capital. (Fuentes: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI y al-Quds al-Arabi el 1 de febrero de 2007).
Aamer Kasim Al-Kaisy: Profesor de Facultad de Derecho de la Universidad Al-Nahrein. Hallado muerto el 31 de enero de 2007 después de haber sido secuestrado cuando regresaba a su casa el día 28 de enero junto a los profesores Abdul Mutaleb Abdulrazak Al-Hashimi y Adnan Mohamed Saleh Al-Aabid, y un alumno, todos sus cadáveres se encontraron en el Instituto Anatómico-Forense de la capital. (Fuentes: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI y al-Quds al-Arabi el 1 de febrero de 2007).
Jalid Al-Naieb: Profesor de Microbiología y Vicedecano de Facultad de Estudios Superiores de Medicina de la Universidad de Al-Nahrein. Asesinado el 30 de marzo de 2007 en la puerta de la Facultad. El Dr. Al-Naieb había recibido amenazas de muerte por parte de la milicia del clérigo as-Sáder, El Ejército del Mahdi, por lo que se trasladó a trabajar a Irbil. Durante una estancia en Bagdad para visitar a su familia (el Dr. Al-Naieb había sido padre recientemente) fue asesinado a la entrada de la Facultad, a dónde había acudido para recoger algunos documentos. (Fuente: fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI, 4 de abril, 2007. Según carta de la Asociación de Catedráticos y Profesores Universitarios de Iraq de 7 de abril, 2007, el profesor Al-Naib habría sido secuestrado el día 28 de marzo de 2007 y su cadáver recuperado en el Instituto Anatómico Forense al día siguiente. pdf).
Sami Sitrak: Catedrático de Inglés y Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Al-Nahrein. El profesor Sitrak había asumido el cargo tras la dimisión del anterior Decano después de un intento de asesinato y la muerte de tres profesores de la Facultad. Fue asesinado el 29 de marzo de 2007. (Fuente: Asociación de Catedráticos y Profesores Universitarios de Iraq, 7 de abril, 2007. pdf).
Thair Ahmed Jebr: Profesor del Departamento de Física de la Facultad de Ciencias de de la Universidad Al-Nahrein. Muerto en el atentado contra la cadena de televisión vía satélite al-Baghdadiya perpetrado en Bagdad el 5 de abril de 2007. (Fuente: Asociación de Catedráticos y Profesores Universitarios de Iraq, 7 de abril, 2007 pdf).
Iyad Hamza: Secretario Académico del Rector de la Universidad de al-Nahrein y profesor de Química. Asesinado en Bagdad en las proximidades de su domicilio el 4 de mayo de 2008. (Fuente: fuentes universitarias iraquíes ala CEOSI de 5 de mayo de 2008).
Universidad Islámica (situada en el barrio de Adamiya de Bagdad)
Haizem Al Azawi: Profesor de la Universidad Islámica de Bagdad (Departamento desconocido). De 35 años de edad y casado, fue asesinado el 13 de febrero de 2006 por hombres armados cuando regresaba de la Universidad a su casa, situada en el barrio de Habibiya. (Fuente: Asia Times, 3 de marzo, 2006).
Saadi Ahmad Zidaan Al Fahdawi: Doctor en Ciencias Islámicas y profesor de la Facultad de Ciencias Islámicas de la Universidad. Fue asesinado el 26 de marzo de 2006.
Abdel Aziz Al Yazem: Profesor de Teología Islámica de la Facultad de Estudios Islámicos. (Fuente: Informe de la Asociación de Profesores Universitarios de Iraq, Bagdad, marzo de 2006).
Saad Jasim Mohamed: Profesor de la Universidad Islámica (Departamento desconocido). Asesinado el 11 de mayo de 2007 junto con su hermano Mohamed Jassim Mohamed en el distrito bagdadí de al-Mansur por hombres armados, identificados por la Asociación de Ulemas Musulmanes como miembros de un escuadrón de la muerte. (Fuentes: Nota de prensa de la Asociación de Ulemas Musulmanes del día 12 de mayo y fuentes universitarias iraquíes a la CEOSI de 13 de mayo de 2007).
Qais Sabah Al-Jabouri (también transcrito como Kais Sabah Al-Jebory): Catedrático de la Universidad Islámica. Fue asesinado el 7 de junio de 2007 por un grupo de hombres armados, quienes abrieron fuego desde un vehículo cuando el profesor abandonaba la universidad junto a sus colegas
http://www.iraqsolidaridad.org/2004-2005/docs/represion_11-11-05.html
Mostrando entradas con la etiqueta crimenes lesa humanidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta crimenes lesa humanidad. Mostrar todas las entradas
7/10/2008
7/09/2008
LA REALIDAD DE COLOMBIA: TERRORISMO DE ESTADO Y SAQUEO GARANTIZADO
Las vivas imágenes del Saqueo y el Terrorismo de Estado
El Saqueo de las multinacionales, que deja trás de sí un país empobrecido... mientras el Terrorismo de Estado le garantiza la "seguridad de las inversiones" masacrando a los campesinos para despejar las zonas de alto interés económico.... y masacrando y reprimiendo a los que se oponen al saqueo: sindicalistas, estudiantes, campesinos, organizadores agrarios, ecologistas... etc
Por causa del Terrorismo de Estado es que nace la guerrilla. Y ahora, después de la masacre de 5000 integrantes de la Unión Patriótica(cuando muchos guerrilleros habían depuesto las armas y creyeron en la vía electoral) le piden a la guerrila que deponga nuevamente las armas... para que los vuelvan a masacrar?
No le pidan a nadie que cave su propia tumba!
El Saqueo de las multinacionales, que deja trás de sí un país empobrecido... mientras el Terrorismo de Estado le garantiza la "seguridad de las inversiones" masacrando a los campesinos para despejar las zonas de alto interés económico.... y masacrando y reprimiendo a los que se oponen al saqueo: sindicalistas, estudiantes, campesinos, organizadores agrarios, ecologistas... etc
Por causa del Terrorismo de Estado es que nace la guerrilla. Y ahora, después de la masacre de 5000 integrantes de la Unión Patriótica(cuando muchos guerrilleros habían depuesto las armas y creyeron en la vía electoral) le piden a la guerrila que deponga nuevamente las armas... para que los vuelvan a masacrar?
No le pidan a nadie que cave su propia tumba!
7/07/2008
ESTADO DE SITIO PARA REALIZAR LA URO-GUETZA
PETICIÓN DE SOLIDARIDAD Y APOYO A VOCAL Y AL MOVIMIENTO SOCIAL EN OAXACA
Quienes formamos parte del espacio Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL) queremos denunciar mediante esta carta el grave clima de hostigamiento, criminalización y persecución que el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz y los medios de comunicación locales han desatado en los últimas semanas en contra de algunos integrantes de nuestro espacio de manera directa.
La represión, en particular, comenzó a agudizarse tras lo ocurrido el día 20 de junio del 2008 en Zaachila, municipio donde el pueblo organizado impidió la presencia de Ulises Ruiz Ortiz en un acto público convocado por el gobierno del municipio de Zaachila.
Culpan a personas de nuestro espacio como iniciadoras de la violencia, cuando dicha violencia fue provocada por el presidente municipal priista de este municipio Noe Perez, y su padre el señor Natalio Pérez, quienes con pistola en manos, balaceó al pueblo que de manera pacífica protestaba en legítima defensa por la imposición de la presencia de Ulises Ruiz Ortiz en sus tierras.
La agresión de estas personas consta en la evidencia de fotografías y vídeos.
Sin embargo, los medios de comunicación locales en consonancia con las declaraciones de Ulises Ruiz y otros funcionarios del gobierno, han dispersado por varios días por televisión, prensa escrita y radio la información de que fueron algunos maestros del pueblo de Zaachila, el 'alebrije' (David Venegas) y los integrantes de VOCAL que provocamos la violencia en Zaachila, amenazando a través de los mismos medios de comunicación que se aplicaría todo el peso de la ley en contra de quienes, según ellos provocaron la violencia, culpando como siempre a la organización del pueblo que se encuentra viva como movimiento. Ante dicha resistencia el gobierno responde con claros señalamientos para desvirtuar la organización del movimiento en Oaxaca, a través de sus sucias estrategias de siempre: busca lideres para poder cooptar, reprime, bloquea páginas de información alternativas, detenciones en aumento de compañeros grafiteros que les golpean y sueltan, así como señalamientos falsos e intimidación hacia todos los espacios en lucha del movimiento que no están dispuestos a negociar con la dignidad de la resistencia, la cual se visibiliza en la reorganización que existe como pueblos, desde las bases, por colonias, barrios, colectivos y espacios al retumbar las calles el pasado 14 de junio del 2008. A la par de estos hechos incrementa la presencia policiaca, y piden más fuerza federal.
Nuestro acoso como espacio han sido señalamientos de manera directa en noticias difundidas en el canal estatal de televisión: canal 9, fotografías de varios integrantes de VOCAL; Silvia Gabriela Hernández Salinas, Efraín López, Eduardo, Rubén Valencia y David Venegas Reyes, asegurando en estos mismos medios que existían ordenes de aprehensión liberadas en contra de todos estos compañer@s y que la detención se realizaría en cualquier momento.
Nos acusan de ser provocadores de la violencia en nuestro estado de Oaxaca, con la clara intención de justificar la represión, la cárcel e inclusive la desaparición en nuestra contra que hacen gobierno en complicidad con algunos medios de comunicación a su servicio.
Nuestro caso no es un ejemplo aislado, por el contrario, es un síntoma de la ola represiva contra el resto de compañeros y compañeras del movimiento social oaxaqueño que se ven hostigados por la presencia policíaca permanente.
La presencia policiaca en los domicilios particulares y en los lugares de reunión de varios de nosotros y nosotras es una constante. El riesgo de ser detenidos lo consideramos latente y muy probable.
Esta situación nos lleva a hacer pública este clima de represión y hostigamiento. No vamos a permitir que continúen los acosos, pues demuestra el clima de represión en contra de quienes participamos en el movimiento social oaxaqueño por parte de instancias de los gobiernos estatal y federal. Los motivos verdaderos por los que en este momento la represión del estado está orientada hacia nosotros y nosotras que formamos parte de VOCAL, así como en otras ocasiones lo han orquestado con otros compañer@s del movimiento, es por la consecuencia, por nuestra participación clara, pública y pacifica del movimiento social en Oaxaca. Por no cansarnos de luchar con las demandas de nuestro movimiento de derrocar a Ulises Ruiz Ortiz: castigo a los culpables de los asesinatos, libertad a todos los presos y presas políticos y por una transformación profunda de Oaxaca.
Sabemos que no somos los únicos, ya que también están en lucha diferentes pueblos, colectivos, organizaciones, maestros de base y colonias que hacen posible fortalecer el movimiento social en Oaxaca. Nos acusan ahora porque hemos respondido a los llamados de solidaridad y apoyo que algunos pueblos han solicitado al movimiento en su conjunto y lo hemos hecho de manera solidaria y fraterna, lo que para el estado es un grave riesgo en momentos que pretende terminar por dividir y derrotar al movimiento social que en Oaxaca, está iniciando el camino para una transformación radical y verdadera de nuestra sociedad, profunda, que nace en las raíces de los pueblos y se alimenta de los saberes ancestrales que nos han truncado desde hace ya más de 500 años ante tanta imposición e injusticia. Hoy Oaxaca dice ¡Basta! y no estamos dispuestos a seguir viviendo como hasta ahora, hoy después de 2006 nada, ni nadie puede ser igual.
Demandamos pues justicia, libertad y el cese al hostigamiento al movimiento social en su conjunto así como a nuestros compañeros Silvia Gabriela Hernández Salinas, Efraín López, Eduardo Zanabría Hernández, Rubén Valencia Núñez y David Venegas Reyes, pidiendo a los ojos de nuestros compañeros y compañeros toda la solidaridad para poder difundir nuestra realidad. Por mucho que traten de callarnos o pararnos, todos y todas sabemos lo que el gobierno intenta y no lo vamos a permitir y no nos cansaremos de denunciar la represión.
¡Fuera Ulises Ruiz de Oaxaca!
¡Libertad a los pres@s políticos de Oaxaca, México y el Mundo!
¡Castigo a los culpables de los asesinatos y desapariciones!
¡Libertad y Justicia de los Pueblos de Oaxaca!
Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad, (VOCAL)
Quienes formamos parte del espacio Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL) queremos denunciar mediante esta carta el grave clima de hostigamiento, criminalización y persecución que el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz y los medios de comunicación locales han desatado en los últimas semanas en contra de algunos integrantes de nuestro espacio de manera directa.
La represión, en particular, comenzó a agudizarse tras lo ocurrido el día 20 de junio del 2008 en Zaachila, municipio donde el pueblo organizado impidió la presencia de Ulises Ruiz Ortiz en un acto público convocado por el gobierno del municipio de Zaachila.
Culpan a personas de nuestro espacio como iniciadoras de la violencia, cuando dicha violencia fue provocada por el presidente municipal priista de este municipio Noe Perez, y su padre el señor Natalio Pérez, quienes con pistola en manos, balaceó al pueblo que de manera pacífica protestaba en legítima defensa por la imposición de la presencia de Ulises Ruiz Ortiz en sus tierras.
La agresión de estas personas consta en la evidencia de fotografías y vídeos.
Sin embargo, los medios de comunicación locales en consonancia con las declaraciones de Ulises Ruiz y otros funcionarios del gobierno, han dispersado por varios días por televisión, prensa escrita y radio la información de que fueron algunos maestros del pueblo de Zaachila, el 'alebrije' (David Venegas) y los integrantes de VOCAL que provocamos la violencia en Zaachila, amenazando a través de los mismos medios de comunicación que se aplicaría todo el peso de la ley en contra de quienes, según ellos provocaron la violencia, culpando como siempre a la organización del pueblo que se encuentra viva como movimiento. Ante dicha resistencia el gobierno responde con claros señalamientos para desvirtuar la organización del movimiento en Oaxaca, a través de sus sucias estrategias de siempre: busca lideres para poder cooptar, reprime, bloquea páginas de información alternativas, detenciones en aumento de compañeros grafiteros que les golpean y sueltan, así como señalamientos falsos e intimidación hacia todos los espacios en lucha del movimiento que no están dispuestos a negociar con la dignidad de la resistencia, la cual se visibiliza en la reorganización que existe como pueblos, desde las bases, por colonias, barrios, colectivos y espacios al retumbar las calles el pasado 14 de junio del 2008. A la par de estos hechos incrementa la presencia policiaca, y piden más fuerza federal.
Nuestro acoso como espacio han sido señalamientos de manera directa en noticias difundidas en el canal estatal de televisión: canal 9, fotografías de varios integrantes de VOCAL; Silvia Gabriela Hernández Salinas, Efraín López, Eduardo, Rubén Valencia y David Venegas Reyes, asegurando en estos mismos medios que existían ordenes de aprehensión liberadas en contra de todos estos compañer@s y que la detención se realizaría en cualquier momento.
Nos acusan de ser provocadores de la violencia en nuestro estado de Oaxaca, con la clara intención de justificar la represión, la cárcel e inclusive la desaparición en nuestra contra que hacen gobierno en complicidad con algunos medios de comunicación a su servicio.
Nuestro caso no es un ejemplo aislado, por el contrario, es un síntoma de la ola represiva contra el resto de compañeros y compañeras del movimiento social oaxaqueño que se ven hostigados por la presencia policíaca permanente.
La presencia policiaca en los domicilios particulares y en los lugares de reunión de varios de nosotros y nosotras es una constante. El riesgo de ser detenidos lo consideramos latente y muy probable.
Esta situación nos lleva a hacer pública este clima de represión y hostigamiento. No vamos a permitir que continúen los acosos, pues demuestra el clima de represión en contra de quienes participamos en el movimiento social oaxaqueño por parte de instancias de los gobiernos estatal y federal. Los motivos verdaderos por los que en este momento la represión del estado está orientada hacia nosotros y nosotras que formamos parte de VOCAL, así como en otras ocasiones lo han orquestado con otros compañer@s del movimiento, es por la consecuencia, por nuestra participación clara, pública y pacifica del movimiento social en Oaxaca. Por no cansarnos de luchar con las demandas de nuestro movimiento de derrocar a Ulises Ruiz Ortiz: castigo a los culpables de los asesinatos, libertad a todos los presos y presas políticos y por una transformación profunda de Oaxaca.
Sabemos que no somos los únicos, ya que también están en lucha diferentes pueblos, colectivos, organizaciones, maestros de base y colonias que hacen posible fortalecer el movimiento social en Oaxaca. Nos acusan ahora porque hemos respondido a los llamados de solidaridad y apoyo que algunos pueblos han solicitado al movimiento en su conjunto y lo hemos hecho de manera solidaria y fraterna, lo que para el estado es un grave riesgo en momentos que pretende terminar por dividir y derrotar al movimiento social que en Oaxaca, está iniciando el camino para una transformación radical y verdadera de nuestra sociedad, profunda, que nace en las raíces de los pueblos y se alimenta de los saberes ancestrales que nos han truncado desde hace ya más de 500 años ante tanta imposición e injusticia. Hoy Oaxaca dice ¡Basta! y no estamos dispuestos a seguir viviendo como hasta ahora, hoy después de 2006 nada, ni nadie puede ser igual.
Demandamos pues justicia, libertad y el cese al hostigamiento al movimiento social en su conjunto así como a nuestros compañeros Silvia Gabriela Hernández Salinas, Efraín López, Eduardo Zanabría Hernández, Rubén Valencia Núñez y David Venegas Reyes, pidiendo a los ojos de nuestros compañeros y compañeros toda la solidaridad para poder difundir nuestra realidad. Por mucho que traten de callarnos o pararnos, todos y todas sabemos lo que el gobierno intenta y no lo vamos a permitir y no nos cansaremos de denunciar la represión.
¡Fuera Ulises Ruiz de Oaxaca!
¡Libertad a los pres@s políticos de Oaxaca, México y el Mundo!
¡Castigo a los culpables de los asesinatos y desapariciones!
¡Libertad y Justicia de los Pueblos de Oaxaca!
Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad, (VOCAL)
6/27/2008
DEPREDADORES EMPRESARIALES: INJERENCIA TRANSNACIONAL EN LATINOAMERICA
En América Latina el pueblo es uno solo
¿CÚANTA GENTE SIGUE viviendo en el engaño finamente tejido por los poderosos de siempre? Hay quienes aseguran que el esclavo vive bien porque recibe –además de palos y miseria- una que otra migaja tirada por el amo sobre el suelo encharcado de porquerías donde se hacina a los infaustos.
Con ese prurito han vivido desde hace más de quinientos años los pueblos de América Latina, a veces no sólo castigados por la soberbia predadora del poderoso, sino también violentados por guerras fratricidas ordenadas por los intereses de aquellos que se dicen civilizados. Los pueblos colocan la sangre, y los comerciantes capitalistas reciben el premio. Eso ocurrió en Chile, Perú y Bolivia cuando ingleses y norteamericanos empujaron a las tres naciones hermanas a una guerra comercial que terminó entregando minerales y costas a un país imperialista llamado Gran Bretaña.
La ‘historia oficial’ señala que Chile ganó dos enormes provincias, pero, ¿son suyas hoy? Cobre, salitre, azufre, molibdeno, oro, plata, bordes costeros, glaciares cordilleranos, carreteras y valles pertenecen a empresas transnacionales, a esas mismas empresas cuyos parientes lejanos manejaron interesadamente el conflicto armado en 1879.
Luego de tantas disputas espurias se llega al convencimiento de que en Latinoamérica el pueblo es uno solo, el mismo en todas partes, con idénticas necesidades, y con carencias provocadas, producidas, administradas, por una sola clase social: la de los imperialistas de lenguas enrevesadas. Estos, al interior de cada nación sudamericana, han contado siempre con el eficaz y tenebroso apoyo de los propietarios de medios de producción que son, en realidad, los mismos que gobiernan nuestros países a nombre de los foráneos.
Digámoslo sin ambages. Hoy, las repúblicas de América Latina –en su mayoría- constituyen territorios ocupados por el ‘gran capital transnacional’. El asunto es, por supuesto, que en un lugar ocupado por fuerzas extranjeras, sea Iraq o Palestina o Bosnia o cualquier parte del mundo, las fuerzas de ocupación son capaces de cometer enormes barbaridades.
Esto, que parece un axioma, deviene una fuente de tristeza al comprobar que, como axioma, también se aplica a la ocupación chilena de Tacna y Arica durante 1880-1930, una vez terminada la Guerra del Pacífico y cuando las salitreras cayeron graciosamente en manos europeas. El investigador William Skuban escribió un interesante libro en el que reseña eventos, tragedias, intereses económicos y acciones totalitarias acaecidas en aquel período de ocupación chilena de Tacna y Arica. El título del libro es "Lines in the Sand: Nationalism and Identity on the Peruvian-Chilean Frontier" (Líneas en la arena: Nacionalismo e identidad en la frontera peruano-chilena). Ojalá alguna casa editorial, o alguna universidad, decida publicarlo en castellano, a objeto que miles de latinoamericanos tenga acceso a él.
En el relato de William Skuban la parte que entristece no es aquella de la feroz represión oficial, puesto que tal represión se efectuaba con igual fuerza contra los pobres en Chile también (Valparaíso, Santiago, Iquique 1903-1907, como fue lo sucedido en la escuela Santa María de Iquique), pues en sufrir similar represión se hermanarían los pobres chilenos y peruanos.
El problema más triste es otro: la represión efectuada por sectores populares chilenos (una minoría por supuesto) contra los peruanos, no solamente en Arica y Tacna sino también en Iquique. Era una parte del pueblo incentivada por los dueños del capital en la aplicación del odio xenófobo. Una parte del pueblo que luchaba y se desangraba en beneficio de los amos foráneos, castigándose a sí mismo y solidificando las políticas expoliadoras y clasistas que también le eran aplicadas en Chile a golpe de garrote y pecado de hambruna.
En efecto, todo comenzó en Iquique en 1919 cuando grupos de chilenos asaltaron el Club Peruano, destruyeron el diario "La Voz del Perú" y todos los negocios que tenían los ciudadanos de ese país en el puerto, además del Consulado del Perú, cuyo cónsul salvó el pellejo solamente por la oportuna y decidida protección brindada por el cónsul británico. Cuatro mil quinientos trabajadores peruanos se vieron obligados a emigrar de Iquique y la Pampa ante la terrible presión y persecución de las llamadas "ligas patrióticas".
Luego, esas ligas patrióticas se desplazaron a Tacna (ciudad que aún estaba bajo administración de Chile) donde cometieron similares tropelías ante la vista gorda de las autoridades chilenas y aún -para mayor tristeza- incentivadas con los discursos de Luis V. Cruz, aquel personaje que había sido elegido junto a Luis Emilio Recabarren como los primeros representantes del pueblo obrero y campesino en el Congreso.
Es bueno y necesario que recordemos a Recabarren e ignoremos a Luis V. Cruz (para aumentar la pena, Salvador Allende, aquel abogado que tuvo un hijo llamado Salvador Allende Gossens que en aquellos años infantiles vivía en Tacna, fue otro instigador de la xenofobia anti-peruana). También vivía en esos años en Tacna -puesto que era tacneño- el gran historiador peruano llamado Jorge Basadre, un admirable intelectual de izquierda que en aquel momento era sólo un mozalbete, pero tuvo el coraje de dirigir una carta abierta a Luis V. Cruz que comenzaba diciendo: "No es con la palabra "compañero" -la más hermosa que pueda pronunciar un hombre libre- con la cual te dirijo estas fervientes palabras..."
La obra de Wiliam Skuban es, además, un libro hermoso por su objetivo homenaje a la mujer. Aquella que se alza con valentía y se une a la resistencia. Así sucedió en Tacna con muchas mujeres. Menciono una, y un sentimiento de admiración me embarga al nombrarla: Doña Zoila Sabel Cáceres, profesora primaria y directora de escuela.
Cuando en 1900 las autoridades chilenas ordenaron el cierre de las escuelas primarias de Tacna, doña Zoila esperó a las fuerzas militares y policiales en la puerta de su escuela y al llegar los uniformados les dijo: "Como peruana y mujer de Tacna, mantengo y mantendré las puertas de mi escuela abiertas. Vayan a decirle a vuestro Intendente que no me inclinaré ante esta notificación y que si él quiere cerrar esta escuela entonces que venga y lo haga él mismo."
Por supuesto, las escuelas fueron cerradas. Un año mas tarde Chile cambió al intendente y nombró a otro más conciliador, quien llamó a todas las profesoras y directoras y les impuso como condición para reabrir las escuelas que se retirasen los textos de Historia y Geografía en los que Tacna y Arica apareciesen como territorios peruanos. Ante tal condición, doña Zoila de nuevo se paró en sus hilachas e impetró al nuevo intendente:
"Señor, la historia, como la verdad, es una sola..."
"¡Silencio! la interrumpió el intendente, "no le he pedido su opinión"
Doña Zoila alzó más su voz y continuó:
"... y no puede ser condicionada por la conveniencia de nadie, y menos aún sometida a los caprichos de..."
"¡Fuera de aquí!" bramó el intendente y, efectivamente, la sacaron, no solamente de la Intendencia sino también de la provincia, relegada a Arequipa.
Prometo alzar mi copa por doña Zoila en la primera oportunidad que pueda... y por cualquier ser humano que luche contra la opresión.
Hubo figuras históricas chilenas importantes que reaccionaron contra la dureza de la ocupación y eso debería enorgullecernos, aunque algunas de esas figuras tuvieron que pagar duramente las consecuencias. En los albores de las luchas de la FECH (Federación de Estudiantes de Chile) también se encuentra un germen de protesta contra la situación en Tacna y Arica, tal como ocurrió el año 1920 cuando los universitarios le salieron decididamente al paso al ministro Ladislao Errázuriz, que movilizó tropas hacia el norte para ocupar las salitreras e impedir la sindicalización de los obreros bajo el feble argumento de “poner atajo a una nueva intentona invasora de Lima”.
En ese año 1920 (gobierno de Juan Luis Sanfuentes) Chile debía dirimir con Perú el asunto Tacna-Arica para decidir a qué país pertenecería definitivamente cada una de esas ciudades. Don Ladislao Errázuriz, ministro de Defensa, inventó un conflicto bélico con Perú y logró que el gobierno conservador de Sanfuentes autorizara la movilización de las tropas hacia el norte, lo que además constituía un golpe bajo políticamente hablando, ya que la guarnición de Santiago profesaba especial simpatía por el candidato presidencial (de raigambre liberal) Arturo Alessandri Palma, y llevar a la mitad del ejército al norte significaba restarle apoyo militar a Alessandri en la próxima elección presidencial.
Los máximos dirigentes de la Federación de Estudiantes de Chile bautizaron a este episodio como ‘la guerra de don Ladislao’, pues eran conscientes que no había ni habría conflicto bélico con el país vecino y que, por el contrario, el ministro Errázuriz trasladaba efectivos militares hacia Iquique con un solo propósito: mostrar una amenaza armada a los trabajadores del salitre, cuyos sindicatos se encontraban luchando con las autoridades y con sus patrones extranjeros para obtener mejores situaciones económicas y laborales. Don Ladislao movilizó a miles de uniformados sólo para dar seguridad a los empresarios salitreros, pues el conflicto Tacna-Arica se solucionó pacíficamente y sin necesidad de disparar un tiro. Además, Arturo Alessandri, luego de haber triunfado en una dramática elección, asumió como Presidente de la República el 23 de diciembre de 1920.
Como es posible deducir de lo mencionado, las clases gobernantes de las naciones del cono sur de América (y en Chile, especialmente) siempre han trabajado en beneficio de intereses foráneos castigando a sus propias raíces, a su presente y futuro, tal como si esta ubre llamada Latinoamérica fuera inagotable fuente de recursos para satisfacer las necesidades de sociedades que no viven aquí ni les preocupa lo que ocurra en estos hermosos parajes.
Si se revisa nuestra Historia nacional sin apasionamientos ni balbuceos ideológicos, podrá observarse que los chilenos sufrimos los mismos males que estragan a los pueblos de naciones hermanas. Aquí, allá y acullá, la mano represiva de los totalitarios empresarios y gobiernos lacayos del imperialismo ha actuado de idéntica forma para ahogar las impetraciones de justicia y libertad. Ello fue sufrido y experimentado por notables chilenos, como Francisco Bilbao (1864), José Manuel Balmaceda en el año 1891, Arturo Alessandri Palma en 1925, Pedro Aguirre Cerda en 1938, Clotario Blest en 1957, Salvador Allende en 1973, Cardenal Raúl Silva Henríquez (1980), Tucapel Jiménez (1982), Manuel Bustos (1984) ….y un largo etcétera que se proyecta hasta nuestros días.
Las fuerzas opresoras y represivas no reconocen nacionalidades. El capital transnacional tampoco lo hace. Para este último no existen países ni repúblicas, tribus ni razas ni etnias. Es así que, por ejemplo, los mandantes de la economía mundial aseguran que Venezuela no es Venezuela, es petróleo; Brasil es caucho, petróleo, café y azúcar; Colombia es petróleo, gas natural, níquel y esmeraldas; Bolivia es gas natural y estaño; Chile es cobre, bosques, frutas y productos del mar; Argentina es carne, leche y trigo; Perú es recurso forestal e hídrico, fuente de minerales y de petróleo; Ecuador es petróleo y minerales; Uruguay y Paraguay son carne, leche y cueros. Pero ninguna de esas repúblicas es considerada una nación independiente y soberana por los dueños de la férula mundial. Para ella sólo existen como ‘graneros y bodegas’ a las que se debe saquear a ultranza y sin ambages.
Duele comprobar que en todos nuestros países que conforman esta hermosa Latinoamérica, existen gobiernos y enriquecidos propietarios dispuestos a coadyuvar en el saqueo de los recursos naturales y en la expoliación de sus conciudadanos. Bajo el disfraz de la globalización se ha reinstaurado la vieja política que mueve e interesa al explotador histórico, esta vez adornada con la vestimenta de los Tratados de Libre Comercio -que de ‘libre’ tienen poco- los cuales han sido estructurados por las mismas economías desarrolladas en un afán directamente apuntado a su propia sobrevivencia, aunque para tales efectos los ‘países graneros’ tengan que enfrentar un futuro desolado, árido y catastrófico.
Si América Latina está unida, desde el año 1492, a esta desgraciada realidad, ¿cuándo se unirá férreamente para mejorar su calidad de vida y obtener, por fin, la verdadera independencia? Recursos sobran, geografía sobra, en capacidad tecnológica y humana tiene lo suficiente…lo que falta es voluntad, conciencia y decisión.
¿CÚANTA GENTE SIGUE viviendo en el engaño finamente tejido por los poderosos de siempre? Hay quienes aseguran que el esclavo vive bien porque recibe –además de palos y miseria- una que otra migaja tirada por el amo sobre el suelo encharcado de porquerías donde se hacina a los infaustos.
Con ese prurito han vivido desde hace más de quinientos años los pueblos de América Latina, a veces no sólo castigados por la soberbia predadora del poderoso, sino también violentados por guerras fratricidas ordenadas por los intereses de aquellos que se dicen civilizados. Los pueblos colocan la sangre, y los comerciantes capitalistas reciben el premio. Eso ocurrió en Chile, Perú y Bolivia cuando ingleses y norteamericanos empujaron a las tres naciones hermanas a una guerra comercial que terminó entregando minerales y costas a un país imperialista llamado Gran Bretaña.
La ‘historia oficial’ señala que Chile ganó dos enormes provincias, pero, ¿son suyas hoy? Cobre, salitre, azufre, molibdeno, oro, plata, bordes costeros, glaciares cordilleranos, carreteras y valles pertenecen a empresas transnacionales, a esas mismas empresas cuyos parientes lejanos manejaron interesadamente el conflicto armado en 1879.
Luego de tantas disputas espurias se llega al convencimiento de que en Latinoamérica el pueblo es uno solo, el mismo en todas partes, con idénticas necesidades, y con carencias provocadas, producidas, administradas, por una sola clase social: la de los imperialistas de lenguas enrevesadas. Estos, al interior de cada nación sudamericana, han contado siempre con el eficaz y tenebroso apoyo de los propietarios de medios de producción que son, en realidad, los mismos que gobiernan nuestros países a nombre de los foráneos.
Digámoslo sin ambages. Hoy, las repúblicas de América Latina –en su mayoría- constituyen territorios ocupados por el ‘gran capital transnacional’. El asunto es, por supuesto, que en un lugar ocupado por fuerzas extranjeras, sea Iraq o Palestina o Bosnia o cualquier parte del mundo, las fuerzas de ocupación son capaces de cometer enormes barbaridades.
Esto, que parece un axioma, deviene una fuente de tristeza al comprobar que, como axioma, también se aplica a la ocupación chilena de Tacna y Arica durante 1880-1930, una vez terminada la Guerra del Pacífico y cuando las salitreras cayeron graciosamente en manos europeas. El investigador William Skuban escribió un interesante libro en el que reseña eventos, tragedias, intereses económicos y acciones totalitarias acaecidas en aquel período de ocupación chilena de Tacna y Arica. El título del libro es "Lines in the Sand: Nationalism and Identity on the Peruvian-Chilean Frontier" (Líneas en la arena: Nacionalismo e identidad en la frontera peruano-chilena). Ojalá alguna casa editorial, o alguna universidad, decida publicarlo en castellano, a objeto que miles de latinoamericanos tenga acceso a él.
En el relato de William Skuban la parte que entristece no es aquella de la feroz represión oficial, puesto que tal represión se efectuaba con igual fuerza contra los pobres en Chile también (Valparaíso, Santiago, Iquique 1903-1907, como fue lo sucedido en la escuela Santa María de Iquique), pues en sufrir similar represión se hermanarían los pobres chilenos y peruanos.
El problema más triste es otro: la represión efectuada por sectores populares chilenos (una minoría por supuesto) contra los peruanos, no solamente en Arica y Tacna sino también en Iquique. Era una parte del pueblo incentivada por los dueños del capital en la aplicación del odio xenófobo. Una parte del pueblo que luchaba y se desangraba en beneficio de los amos foráneos, castigándose a sí mismo y solidificando las políticas expoliadoras y clasistas que también le eran aplicadas en Chile a golpe de garrote y pecado de hambruna.
En efecto, todo comenzó en Iquique en 1919 cuando grupos de chilenos asaltaron el Club Peruano, destruyeron el diario "La Voz del Perú" y todos los negocios que tenían los ciudadanos de ese país en el puerto, además del Consulado del Perú, cuyo cónsul salvó el pellejo solamente por la oportuna y decidida protección brindada por el cónsul británico. Cuatro mil quinientos trabajadores peruanos se vieron obligados a emigrar de Iquique y la Pampa ante la terrible presión y persecución de las llamadas "ligas patrióticas".
Luego, esas ligas patrióticas se desplazaron a Tacna (ciudad que aún estaba bajo administración de Chile) donde cometieron similares tropelías ante la vista gorda de las autoridades chilenas y aún -para mayor tristeza- incentivadas con los discursos de Luis V. Cruz, aquel personaje que había sido elegido junto a Luis Emilio Recabarren como los primeros representantes del pueblo obrero y campesino en el Congreso.
Es bueno y necesario que recordemos a Recabarren e ignoremos a Luis V. Cruz (para aumentar la pena, Salvador Allende, aquel abogado que tuvo un hijo llamado Salvador Allende Gossens que en aquellos años infantiles vivía en Tacna, fue otro instigador de la xenofobia anti-peruana). También vivía en esos años en Tacna -puesto que era tacneño- el gran historiador peruano llamado Jorge Basadre, un admirable intelectual de izquierda que en aquel momento era sólo un mozalbete, pero tuvo el coraje de dirigir una carta abierta a Luis V. Cruz que comenzaba diciendo: "No es con la palabra "compañero" -la más hermosa que pueda pronunciar un hombre libre- con la cual te dirijo estas fervientes palabras..."
La obra de Wiliam Skuban es, además, un libro hermoso por su objetivo homenaje a la mujer. Aquella que se alza con valentía y se une a la resistencia. Así sucedió en Tacna con muchas mujeres. Menciono una, y un sentimiento de admiración me embarga al nombrarla: Doña Zoila Sabel Cáceres, profesora primaria y directora de escuela.
Cuando en 1900 las autoridades chilenas ordenaron el cierre de las escuelas primarias de Tacna, doña Zoila esperó a las fuerzas militares y policiales en la puerta de su escuela y al llegar los uniformados les dijo: "Como peruana y mujer de Tacna, mantengo y mantendré las puertas de mi escuela abiertas. Vayan a decirle a vuestro Intendente que no me inclinaré ante esta notificación y que si él quiere cerrar esta escuela entonces que venga y lo haga él mismo."
Por supuesto, las escuelas fueron cerradas. Un año mas tarde Chile cambió al intendente y nombró a otro más conciliador, quien llamó a todas las profesoras y directoras y les impuso como condición para reabrir las escuelas que se retirasen los textos de Historia y Geografía en los que Tacna y Arica apareciesen como territorios peruanos. Ante tal condición, doña Zoila de nuevo se paró en sus hilachas e impetró al nuevo intendente:
"Señor, la historia, como la verdad, es una sola..."
"¡Silencio! la interrumpió el intendente, "no le he pedido su opinión"
Doña Zoila alzó más su voz y continuó:
"... y no puede ser condicionada por la conveniencia de nadie, y menos aún sometida a los caprichos de..."
"¡Fuera de aquí!" bramó el intendente y, efectivamente, la sacaron, no solamente de la Intendencia sino también de la provincia, relegada a Arequipa.
Prometo alzar mi copa por doña Zoila en la primera oportunidad que pueda... y por cualquier ser humano que luche contra la opresión.
Hubo figuras históricas chilenas importantes que reaccionaron contra la dureza de la ocupación y eso debería enorgullecernos, aunque algunas de esas figuras tuvieron que pagar duramente las consecuencias. En los albores de las luchas de la FECH (Federación de Estudiantes de Chile) también se encuentra un germen de protesta contra la situación en Tacna y Arica, tal como ocurrió el año 1920 cuando los universitarios le salieron decididamente al paso al ministro Ladislao Errázuriz, que movilizó tropas hacia el norte para ocupar las salitreras e impedir la sindicalización de los obreros bajo el feble argumento de “poner atajo a una nueva intentona invasora de Lima”.
En ese año 1920 (gobierno de Juan Luis Sanfuentes) Chile debía dirimir con Perú el asunto Tacna-Arica para decidir a qué país pertenecería definitivamente cada una de esas ciudades. Don Ladislao Errázuriz, ministro de Defensa, inventó un conflicto bélico con Perú y logró que el gobierno conservador de Sanfuentes autorizara la movilización de las tropas hacia el norte, lo que además constituía un golpe bajo políticamente hablando, ya que la guarnición de Santiago profesaba especial simpatía por el candidato presidencial (de raigambre liberal) Arturo Alessandri Palma, y llevar a la mitad del ejército al norte significaba restarle apoyo militar a Alessandri en la próxima elección presidencial.
Los máximos dirigentes de la Federación de Estudiantes de Chile bautizaron a este episodio como ‘la guerra de don Ladislao’, pues eran conscientes que no había ni habría conflicto bélico con el país vecino y que, por el contrario, el ministro Errázuriz trasladaba efectivos militares hacia Iquique con un solo propósito: mostrar una amenaza armada a los trabajadores del salitre, cuyos sindicatos se encontraban luchando con las autoridades y con sus patrones extranjeros para obtener mejores situaciones económicas y laborales. Don Ladislao movilizó a miles de uniformados sólo para dar seguridad a los empresarios salitreros, pues el conflicto Tacna-Arica se solucionó pacíficamente y sin necesidad de disparar un tiro. Además, Arturo Alessandri, luego de haber triunfado en una dramática elección, asumió como Presidente de la República el 23 de diciembre de 1920.
Como es posible deducir de lo mencionado, las clases gobernantes de las naciones del cono sur de América (y en Chile, especialmente) siempre han trabajado en beneficio de intereses foráneos castigando a sus propias raíces, a su presente y futuro, tal como si esta ubre llamada Latinoamérica fuera inagotable fuente de recursos para satisfacer las necesidades de sociedades que no viven aquí ni les preocupa lo que ocurra en estos hermosos parajes.
Si se revisa nuestra Historia nacional sin apasionamientos ni balbuceos ideológicos, podrá observarse que los chilenos sufrimos los mismos males que estragan a los pueblos de naciones hermanas. Aquí, allá y acullá, la mano represiva de los totalitarios empresarios y gobiernos lacayos del imperialismo ha actuado de idéntica forma para ahogar las impetraciones de justicia y libertad. Ello fue sufrido y experimentado por notables chilenos, como Francisco Bilbao (1864), José Manuel Balmaceda en el año 1891, Arturo Alessandri Palma en 1925, Pedro Aguirre Cerda en 1938, Clotario Blest en 1957, Salvador Allende en 1973, Cardenal Raúl Silva Henríquez (1980), Tucapel Jiménez (1982), Manuel Bustos (1984) ….y un largo etcétera que se proyecta hasta nuestros días.
Las fuerzas opresoras y represivas no reconocen nacionalidades. El capital transnacional tampoco lo hace. Para este último no existen países ni repúblicas, tribus ni razas ni etnias. Es así que, por ejemplo, los mandantes de la economía mundial aseguran que Venezuela no es Venezuela, es petróleo; Brasil es caucho, petróleo, café y azúcar; Colombia es petróleo, gas natural, níquel y esmeraldas; Bolivia es gas natural y estaño; Chile es cobre, bosques, frutas y productos del mar; Argentina es carne, leche y trigo; Perú es recurso forestal e hídrico, fuente de minerales y de petróleo; Ecuador es petróleo y minerales; Uruguay y Paraguay son carne, leche y cueros. Pero ninguna de esas repúblicas es considerada una nación independiente y soberana por los dueños de la férula mundial. Para ella sólo existen como ‘graneros y bodegas’ a las que se debe saquear a ultranza y sin ambages.
Duele comprobar que en todos nuestros países que conforman esta hermosa Latinoamérica, existen gobiernos y enriquecidos propietarios dispuestos a coadyuvar en el saqueo de los recursos naturales y en la expoliación de sus conciudadanos. Bajo el disfraz de la globalización se ha reinstaurado la vieja política que mueve e interesa al explotador histórico, esta vez adornada con la vestimenta de los Tratados de Libre Comercio -que de ‘libre’ tienen poco- los cuales han sido estructurados por las mismas economías desarrolladas en un afán directamente apuntado a su propia sobrevivencia, aunque para tales efectos los ‘países graneros’ tengan que enfrentar un futuro desolado, árido y catastrófico.
Si América Latina está unida, desde el año 1492, a esta desgraciada realidad, ¿cuándo se unirá férreamente para mejorar su calidad de vida y obtener, por fin, la verdadera independencia? Recursos sobran, geografía sobra, en capacidad tecnológica y humana tiene lo suficiente…lo que falta es voluntad, conciencia y decisión.
6/24/2008
FUMIGACIONES Y EJECUCIONES EN COLOMBIA
(AUDIO) Colombia: Campesinos de Nariño denuncian ejecuciones a manos de paramilitares
Agencia Púlsar (23 junio 2008) /inSurGente.- Los campesinos organizados de la región sur occidental de Colombia, exigen al gobierno departamental y nacional mayor atención para la zona que sufre ataques armados y extrema pobreza. Exigen la presencia de brigadas de salud, centros educativos y la elaboración de alternativas concertadas con los campesinos frente a la erradicación forzada de cultivos de uso ilícito.
La Asociación de Porvenir Campesino (ASPORCA) y la Asociación de Comunidades de los Ríos Mira, Nulpe y Mataje (ASOMINUMA), se manifestaron frente a la gobernación de Nariño.
Allí reclamaron que las autoridades cumplan los compromisos asumidos para mejorar las condiciones de vida de los habitantes de la región.
Exigen la presencia de brigadas de salud, centros educativos y la elaboración de alternativas concertadas con los campesinos frente a la erradicación forzada de cultivos de uso ilícito.
Durante la década del ´90 esas comunidades aumentaron su población por el creciente trabajo derivado del cultivo de coca, que ahora el Gobierno busca erradicar.
Los campesinos piden que se les garantice otra fuente de trabajo antes de la erradicación y denuncian que son acusados de "guerrilleros" por los paramilitares que asesinan a sus dirigentes comunales.
En diálogo con la Red de Prensa Alternativa del Sur Occidente Colombiano (RPASUR), Alirio Nastacuas, poblador de la zona, denunció la muerte de un niño como consecuencia de las fumigaciones en el departamento de Nariño.
También denunció los continuos asesinatos selectivos de los que vienen siendo victimas los lideres comunitarios, a manos de los para militares en zonas en donde la presencia de al fuerza pública es numerosa.
Para escuchar audio, pulse abajo:
boomp3.com
Agencia Púlsar (23 junio 2008) /inSurGente.- Los campesinos organizados de la región sur occidental de Colombia, exigen al gobierno departamental y nacional mayor atención para la zona que sufre ataques armados y extrema pobreza. Exigen la presencia de brigadas de salud, centros educativos y la elaboración de alternativas concertadas con los campesinos frente a la erradicación forzada de cultivos de uso ilícito.
La Asociación de Porvenir Campesino (ASPORCA) y la Asociación de Comunidades de los Ríos Mira, Nulpe y Mataje (ASOMINUMA), se manifestaron frente a la gobernación de Nariño.
Allí reclamaron que las autoridades cumplan los compromisos asumidos para mejorar las condiciones de vida de los habitantes de la región.
Exigen la presencia de brigadas de salud, centros educativos y la elaboración de alternativas concertadas con los campesinos frente a la erradicación forzada de cultivos de uso ilícito.
Durante la década del ´90 esas comunidades aumentaron su población por el creciente trabajo derivado del cultivo de coca, que ahora el Gobierno busca erradicar.
Los campesinos piden que se les garantice otra fuente de trabajo antes de la erradicación y denuncian que son acusados de "guerrilleros" por los paramilitares que asesinan a sus dirigentes comunales.
En diálogo con la Red de Prensa Alternativa del Sur Occidente Colombiano (RPASUR), Alirio Nastacuas, poblador de la zona, denunció la muerte de un niño como consecuencia de las fumigaciones en el departamento de Nariño.
También denunció los continuos asesinatos selectivos de los que vienen siendo victimas los lideres comunitarios, a manos de los para militares en zonas en donde la presencia de al fuerza pública es numerosa.
Para escuchar audio, pulse abajo:
boomp3.com
6/12/2008
CONTRADICCIONES EN LA INTERPOL POR PRUEBAS DE COLOMBIA
¿Por qué el Secretario de Interpol contradijo su propio informe?
Por: Venezolana de Televisión
Fecha de publicación: 22/05/08(21/05/2008)
El 15 de mayo, en una insólita rueda de prensa desde Bogotá, el secretario de la policía internacional (Interpol) sentenció que "era auténtica" la información de la computadora entregada por la fuerza pública de Colombia, luego de violar la soberanía de Ecuador y masacrar a un grupo de guerrilleros colombianos y estudiantes mexicanos que dormían en un campamento de paso cerca de la frontera. Pero en vez de aclarar, esta sospechosa conferencia de prensa produjo más oscuridad.
En el siguiente reportaje de investigación, contraste las declaraciones de Ronald Nobles, asegurando la supuesta legalidad de estas "evidencias" que atribuyó, sin más, al guerrillero asesinado "Raúl Reyes"; y las fuertes contradicciones con el propio contenido del informe técnico que publicó la Interpol en su página Web, en donde se confirmaba que los equipos no sólo habían sido tratados sin profesionalismo, sino que se encontró gran cantidad de archivos y data abiertamente manipulada. Para mayor sorpresa, el informe aseguraba la imposibilidad de saber y probar la propiedad de los supuestos computadores.
ENLACE A VIDEO EN YOUTUBE
Por: Venezolana de Televisión
Fecha de publicación: 22/05/08(21/05/2008)
El 15 de mayo, en una insólita rueda de prensa desde Bogotá, el secretario de la policía internacional (Interpol) sentenció que "era auténtica" la información de la computadora entregada por la fuerza pública de Colombia, luego de violar la soberanía de Ecuador y masacrar a un grupo de guerrilleros colombianos y estudiantes mexicanos que dormían en un campamento de paso cerca de la frontera. Pero en vez de aclarar, esta sospechosa conferencia de prensa produjo más oscuridad.
En el siguiente reportaje de investigación, contraste las declaraciones de Ronald Nobles, asegurando la supuesta legalidad de estas "evidencias" que atribuyó, sin más, al guerrillero asesinado "Raúl Reyes"; y las fuertes contradicciones con el propio contenido del informe técnico que publicó la Interpol en su página Web, en donde se confirmaba que los equipos no sólo habían sido tratados sin profesionalismo, sino que se encontró gran cantidad de archivos y data abiertamente manipulada. Para mayor sorpresa, el informe aseguraba la imposibilidad de saber y probar la propiedad de los supuestos computadores.
ENLACE A VIDEO EN YOUTUBE
6/10/2008
EL PAPEL DE LA CIA EN AMERICA LATINA
InjerenCIA - La Invasión Silenciosa (años 50) actuación de la CIA en latinoamerica América Latina continúa atravesada por heridas que no cierran, como el genocidio de la conquista, la colonización y la recolonización posterior.
Sólo en el siglo XX las intervenciones y las dictaduras sembradas a lo largo del continente por Estados Unidos dejaron millones de víctimas, con las secuelas del proceso de dominación, expoliación y exterminio, que hasta hoy perduran.
Casi un millón de muertos por la acción represiva de las dictaduras, a lo que se suman otros millones por los crímenes de la miseria como son las hambrunas o las enfermedades curables, y la violencia de la desigualdad y la injusticia son algunas de las consecuencias.
Ahora en los nuevos planes de recolonización, que pueden reconocerse en los trazados del Consenso de Washington en los años 90 y el proyecto del Area para el Libre Comercio de las Américas, que intentan imponernos, por una parte y por la otra el geoestratégico esquema militar, político y económico del Plan Colombia de los años 2000-sólo para nombrar los más conocidos por nuestros pueblos- podemos advertir lo que se nos prepara para el siglo XXI.
En este contexto la tarea de los organismos de Derechos Humanos se diversifica y se multiplican los esfuerzos por la recuperación de la memoria y la verdad histórica
Sólo en el siglo XX las intervenciones y las dictaduras sembradas a lo largo del continente por Estados Unidos dejaron millones de víctimas, con las secuelas del proceso de dominación, expoliación y exterminio, que hasta hoy perduran.
Casi un millón de muertos por la acción represiva de las dictaduras, a lo que se suman otros millones por los crímenes de la miseria como son las hambrunas o las enfermedades curables, y la violencia de la desigualdad y la injusticia son algunas de las consecuencias.
Ahora en los nuevos planes de recolonización, que pueden reconocerse en los trazados del Consenso de Washington en los años 90 y el proyecto del Area para el Libre Comercio de las Américas, que intentan imponernos, por una parte y por la otra el geoestratégico esquema militar, político y económico del Plan Colombia de los años 2000-sólo para nombrar los más conocidos por nuestros pueblos- podemos advertir lo que se nos prepara para el siglo XXI.
En este contexto la tarea de los organismos de Derechos Humanos se diversifica y se multiplican los esfuerzos por la recuperación de la memoria y la verdad histórica
IRAQ FRENTE A LA MILITARIZACIÓN
Bush quiere 50 bases militares, el control del espacio aéreo iraquí e inmunidad legal para todos los soldados y contratistas usamericanos.
Plan secreto para mantener a Iraq bajo el control de USA
The Independent
Traducción de Chelo Ramos
Un acuerdo secreto que se está negociando en Bagdad podría perpetuar la ocupación militar de Iraq de forma indefinida, sin importar cuál sea el resultado de las elecciones presidenciales de USA en noviembre. Al parecer, los términos de este acuerdo inminente, detalles del cual llegaron a conocimiento de The Independent, tendrán un efecto político explosivo en Iraq. Funcionarios iraquíes temen que el acuerdo, conforme al cual militares de USA podrían ocupar bases de manera permanente, realizar operaciones militares, arrestar iraquíes y disfrutar de inmunidad a la ley iraquí, desestabilizará la posición de Iraq en Oriente Próximo y sentará las bases para que el conflicto de su país no tenga fin.
Además, este acuerdo también amenaza con provocar una crisis política en USA. El presidente Bush desea que se apruebe a finales del mes próximo para poder así declarar una victoria militar y reivindicar su invasión de 2003. Pero al perpetuar la presencia de USA en Iraq, este acuerdo a largo plazo impedirá que el precandidato demócrata a la presidencia, Barack Obama, cumpla su promesa de retirar los soldados usamericanos de Iraq si resulta elegido presidente en noviembre. Se dice que la fecha del acuerdo también dará empuje al candidato republicano, John McCain, quien ha afirmado que USA está a punto de obtener una victoria en Iraq –una victoria que, según él, impediría Obama al retirar a los militares en forma prematura-.
Actualmente USA tiene 151.000 efectivos en Iraq; incluso después de la retirada que han proyectado realizar el mes próximo, quedarían más de 142.000 efectivos, es decir 10.000 más que cuando comenzaron a aumentar la cantidad de soldados en enero de 2007. Al parecer, según los términos del nuevo tratado USA retendrá el uso a largo plazo de más de 50 bases militares en Iraq. Los negociadores de USA también exigen inmunidad a la ley iraquí tanto para los militares como para los contratistas de ese país, y libertad total para realizar detenciones y actividades militares en Iraq sin consultar con el gobierno de Bagdad.
La naturaleza exacta de las exigencias de USA se ha mantenido en secreto hasta ahora, por lo que seguramente las filtraciones producirán reacciones negativas en Iraq. “Esto es una violación terrible de nuestra soberanía”, dijo un político iraquí, quien agregó que si se firma, este acuerdo de seguridad deslegitimará al gobierno de Bagdad que será considerado un peón de USA.
USA ha negado repetidamente que desee bases permanentes en Iraq, pero una fuente iraquí declaró: “Esto no es más que un subterfugio táctico”. Washington también desea controlar el espacio aéreo iraquí por debajo de los 29.000 pies (8,8 kilómetros) y asegurarse el derecho de proseguir su “guerra contra el terrorismo” en Iraq, lo que le daría autoridad para detener a cualquier persona y lanzar campañas militares sin consultar a nadie.
El presidente Bush está decidido a obligar al gobierno iraquí a firmar la llamada “alianza estratégica”, sin ninguna modificación, a finales del mes próximo. Pero ya los iraquíes y muchos árabes la condenan como parte de los esfuerzos continuados de USA por dominar la región. Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, el poderoso y generalmente moderado líder iraní, dijo ayer que un acuerdo de esta naturaleza constituirá “una ocupación permanente”, y añadió “Lo que busca este acuerdo en el fondo es convertir a los iraquíes en esclavos de los usamericanos.” Se cree que el primer ministro iraquí, Nouri al-Maliki, se opone a los términos del nuevo pacto, pero considera que su gobierno de coalición no podrá permanecer en el poder sin el apoyo de USA. El acuerdo también podría exacerbar la guerra encubierta que libran Irán y USA por establecer cuál de los dos debe tener más influencia sobre Iraq.
Aunque los ministros iraquíes han dicho que rechazarán todos los acuerdos que limiten la soberanía nacional, observadores políticos en Bagdad sospechan que al final lo firmarán y que con esta postura desafiante sólo quieren demostrar sus credenciales como defensores de la independencia de Iraq. El único iraquí con autoridad para detener el acuerdo es el líder espiritual de la mayoría shi’i, el gran ayatolá Ali al-Sistani, que en 2003 obligó a USA a aceptar un referendo sobre la nueva constitución iraquí y la elección del parlamento. Pero, al parecer, considera que la pérdida del apoyo de USA debilitaría mucho a los shi’íes iraquíes que obtuvieron la mayoría en las elecciones parlamentarias de 2005.
USA se niega rotundamente a someter el nuevo acuerdo de seguridad a referendo, pues sospecha que los iraquíes no lo aprobarían. El influyente clérigo shi’i, Muqtada al-Sadr, ha pedido a sus seguidores que manifiesten todos los viernes en contra del acuerdo ya que pone en peligro la independencia de Iraq.
El gobierno iraquí desea retrasar la firma del acuerdo, pero el despacho del vicepresidente de USA, Dick Cheney, ha hecho lo posible por forzarlo a firmar. El embajador de USA en Bagdad, Ryan Crocker, ha pasado semanas intentado asegurar el acuerdo.
Es muy poco probable que la mayoría de los iraquíes acepte la firma de un acuerdo de seguridad y de un convenio paralelo que sirva de base legal para mantener efectivos militares de USA en Iraq. Pero los kurdos, que constituyen una quinta parte de la población, seguramente estarán de acuerdo en mantener la presencia usamericana, como lo estarán los líderes políticos sunníes que desean que las fuerzas de USA debiliten el poder de los shi’íes. La comunidad árabe sunní, que ha apoyado la guerra de guerrillas contra la ocupación de USA, seguramente se dividirá en este caso.
Chelo Ramos es miembro de Cubadebate , Rebelión y Tlaxcala , la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y la fuente.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/revealed-secret-plan-to-keep-iraq-under-us-control-840512.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
