7/16/2009
7/15/2009
EL ESTADO MEXICANO RIDICULO ANTE LAS ACUSACIONES DE LESA HUMANIDAD
Video y texto sobre Juan Sosa Verónica Villalvazo/fridaguerrera
Oaxaca de Juárez, Oax.:-Juan Sosa Maldonado ex preso político recordó este 15 de julio el día en que fue detenido hace once años; argumentandole pertenecer al Ejercito Popular Revolucionario (EPR).
A las afueras de la Catedral de la capital oaxaqueña expresó que es absurda la comparecencia del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, en representación del gobierno mexicano y la defensa que hace del ejército, en el juicio que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) le sigue al Estado Mexicano por delitos de lesa humanidad, concretamente en el caso de la Desaparición Forzada de Rosendo Radilla el cual fue detenido el 25 de agosto de 1974, en un retén militar cerca de Acapulco Guerrerro por militares hace 35 años.
Dijo dicha desaparición es una prueba irrefutable del carácter fascista del gobierno de Felipe Calderón y de la impunidad que desde las más altas esferas del poder se les brinda a los militares, cuerpos policiacos y a todos los implicados en delitos de lesa humanidad.
Así mismo responsabilizo al entonces secretario de Gobernación y ex gobernador de Oaxaca Diódoro Carrasco Altamirano, así como al ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León de la desaparición forzada, tortura física y psicológica, ejecuciones extrajudiciales, detenciones ilegales y todo tipo de violaciones a derechos humanos en la continuidad de la guerra sucia en Oaxaca de 1996 a la fecha, y la cual no ha prescrito. En tanto indico la inactividad de la Procuraduría General de la República en la Averiguación Previa PGR/FEMOSPP/045/2002 en la denuncia que interpuso ante la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado “es clara evidencia de la impunidad que a estos personajes se les promueve”.
El activista señalo que las cosas no han cambiado muestra de ellos son los casos en el estado de Oaxaca de las indígenas triquis Virginia y Daniela Ortiz Ramírez, el indígena Chatino Lauro Juárez, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, “desapariciones forzadas que en el sexenio de Ulises Ruíz Ortiz han sido denunciados y documentados ampliamente por sus familiares, aunque desgraciadamente no son los únicos”.
Sosa Maldonado visiblemente molesto expuso el caso de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, luchadores sociales que han sido reivindicados por el PDPR-EPR y para el que se integró una Comisión de Mediación;“este caso particularmente muestra la continuidad de las prácticas contrainsurgentes en nuestro país”.
Juan Sosa enfatizó que a pesar de la criminalización social que existe en el país, particularmente en el estado de Oaxaca seguirá trabajando intensamente por la defensa de los Derechos Humanos, así como en la exigencia de la presentación con vida de todas y todos los desaparecidos, la libertad de todas y todos los presos políticos y de conciencia y el castigo a los responsables.Concluyó
_____________________________________________________________________
Video de la herida abierta sobre el caso de Rosendo Radilla
fuente http://www.cmdpdh.org
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMPDH)
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
VERÓNICA VILLALVAZO(FRIDAGUERRERA)
7/14/2009
Círculos de Estudio
El Círculo de Estudios Central
Invita a la charla:
Experiencias de la Campaña ciudadana de
Mario Di Costanzo
Nos acompañará:
MARIO DI COSTANZO ARMENTA
Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo y Diputado electo por el Distrito 20 de Iztapalapa.
Jueves 16 de julio / 19 horas
Los esperamos en el Club de Periodistas de México
Filomeno Mata # 8, Col. Centro, entre 5 de mayo y Tacuba, Metro Allende.
RadioAMLO
http://radioamlo.org
Radio La Nueva Republica
http://lanuevarepublica.org
------------------------------
redesuniversitarias@hotmail.
casadelmovimientocuauhtemoc@
http://redescirculodeestudios.
http://
Visita:
clubdeperiodistas.com.mx
gobiernolegitimo.org.mx
senderodelpeje.com
jornada.unam.mx
MUNDO
SUCURSAL HONDURAS

SUCURSAL MÉXICO

SUCURSAL COLOMBIA

SUCURSAL PERÚ

CASA MATRIZ

36 mujeres asesinadas en Oaxaca en lo que va del año
Texto Jaquelina Escamilla
Aparecen casi a diario en los periódicos locales, hasta hoy son 36, en lo que va del año, y más de 560 en la ultima década, putrefactas, sentadas frente al computador con un tiro en la cabeza, muertas a machetazos, tiradas en los campos de la periferia de la ciudad, solas o en dúo, igual puede ser una niña de 6 años que una mujer de 58.
Ellas somos todas, las invisibles, las que encabezamos cientos de discursos de políticos, las que somos bandera en las promesas de campaña, las que no importa si eran profesionistas, amas de casa o prostitutas, todas mujeres, mujeres asesinadas por su esposos, amantes, amigos, padres, jefes o desconocidos, da igual, también el nombre, siempre terminaron a manos de un hombre.
Entre 1999 y 2003 hubo 351 homicidios de niñas y mujeres, dato que de acuerdo al informe del Congreso, fue proporcionado por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) ya para los años del 2002 y 2004, Oaxaca pasó de ocupar el quinto al segundo lugar por la tasa de homicidios de mujeres, de acuerdo con la investigación del Congreso Federal.
Así, mientras Heidi Joselyn nunca imagino en sus juegos de muñecas que la ex pareja de su mamá en un arranque de ira, se la iba a robar una madrugada para después darle muerte y tirarla cerca de su casa, Aurelia Pablo Santiago, de 58 años, tampoco imagino que tras una acalorada discusión con el papá de su nieta fuera asesinada de 13 machetazos, en su domicilio de arroyo seco de la colonia Tepeyac, en Cuilapam de Guerrero.
Según Patricia Olea, psicóloga de la Red Chilena contra la violencia Doméstica y Sexual se ha demostrado en estudios psicológicos practicados a feminicidas, que se trata de hombres completamente normales, sin problemas mentales y que incluso a los ojos de los demás, parecen verdaderos algodones de azúcar. “No son enfermos, son agresores, machistas, femicidas. Hombres que creen que las mujeres son de su poder y que pueden utilizarlas a su antojo”, aclara.
En el 1er Informe Sustantivo de actividades 14 de abril 2004 al 14 abril 2005, “Por la Vida y la Libertad de la Mujeres” de la Comisión Especial para Conocer y dar seguimiento a las Investigaciones Relacionadas con los Feminicidios en la República Mexicana y a la Procuración de justicia Vinculada de la LIX Legislatura Cámara de Diputados H. Congreso de la Unión, señalan que el feminicidio es una ínfima parte visible de la violencia contra niñas y mujeres, sucede como culminación de una situación caracterizada por la violación reiterada y sistemática de los derechos humanos de las mujeres. Su común denominador es el género: niñas y mujeres son violentadas con crueldad por el solo hecho de ser mujeres y sólo en algunos casos son asesinadas como culminación de dicha violencia pública o privada.
De acuerdo con Diane Russell y Jill Radford, los crímenes se dan en todo el mundo y son el resultado de la violencia misógina llevada al extremo y, por ende, son la muestra más visible de múltiples formas previas de hostigamiento, maltrato, daño, repudio, acoso y abandono.
Para ahondar en el tema OAXACA EN LA RED conversó con la doctora Jovita Ríos Coca, activista e integrantes del Colectivo Feminista “Mujeres Lilas” sobre los asesinatos de mujeres en el Estado.
¿Qué hace falta para que cesen los asesinatos de mujeres?
Realmente considero que deben existir sanciones a nivel jurídico en donde las penalidades sean altas y no haya un beneficio por buen comportamiento, además de que se de tratamiento de rehabilitación para los hombres que asesinan a mujeres, adolescentes, niñas.
Sin embargo, el ideal es, que los hombres dejen de violentar a las mujeres en todas las expresiones que conocemos y sabemos por los periódicos, radio, tv, que son situaciones extremas.
Debe haber un nivel educativo, social, en medios de comunicación, en instituciones que atienden y previenen la violencia, programas tendientes a erradicar el sistema patriarcal que cosifica a las mujeres y en el cual no existe respeto por nosotras como personas, así las mujeres no tendríamos porque luchar por sanciones altas o pedir pena de muerte para violadores y asesinos, las mujeres queremos una vida libre de violencia.
Eso es lo que considero hace falta para que cesen los asesinatos de mujeres, en Oaxaca y en todo el mundo.
¿Las leyes son letra muerta en el estado?
Las leyes tienen muchas deficiencias y el gran problema es que quienes imparten justicia en nuestro estado realmente desconocen la gravedad de la violencia feminicida.
Las leyes podrían servir de algo si se aplicaran, si se investigara hasta encontrar a los responsables, si contáramos con una policía investigadora capacitada, si no existiera impunidad en los órganos de justicia. Solo así las leyes no serán letra muerta.
¿Cuantas mujeres asesinadas van en este año?
36 mujeres asesinadas en todo el estado de Oaxaca de enero a la fecha, de acuerdo a reportes hemerográficos (noticias e imparcial).
¿Feminicidios o solo "asesinatos de mujeres" como diría el procurador?
Desafortunadamente "homicidios", pues en nuestro código penal no existe el delito de feminicidio, la gente que imparte justicia se caracteriza por ser irresponsable, creo que el actual procurador rebasa las expectativas de hablar por impulso y no ser serio en sus planteamientos y declaraciones.
¿Qué pasa en una sociedad o que lleva a una sociedad a ser tan violenta con las mujeres?
Desafortunadamente la violencia en contra de las mujeres es un problema ancestral, en una sociedad que ve como inferiores a las mujeres y la cual no tiene respeto por la vida de las mujeres y las cosifica, realmente se tendría que desestructurar a nivel social, cultural, religioso, educativo, familiar, este sistema de dominación, violento que solo permite la violencia feminicida en contra de las mujeres.
El 17 de abril del presente año, integrantes de 21 organizaciones civiles realizaron un mitin en la Fuente de las Siete Regiones, en Oaxaca, para exigir al gobierno de Ulises Ruiz el esclarecimiento de 549 asesinatos de mujeres, cometidos en el estado en la última década, hasta esa fecha.
En esa ocasión, demandaron a la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJE) que presente, de manera inmediata, a los asesinos de las más de 500 mujeres, 13 de las cuales habían sido ejecutadas de enero a abril del 2009, en el estado.
El Observatorio Ciudadano del Feminicidio Oaxaca, los Colectivos Huaxyacac y Mujer Nueva, la Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas 1º de Agosto y la Comisión Magisterial de Derechos Humanos, entre otras organizaciones, resaltaron que "la violencia feminicida coloca a Oaxaca en el segundo lugar en la estadística nacional de homicidios cometidos contra mujeres y niñas", de acuerdo con el informe de la Cámara de Diputados.
Además, resaltaron que, de acuerdo con datos oficiales, casi cinco mujeres en promedio fueron asesinadas al mes en Oaxaca.
Las inconformes destacaron que la violencia feminicida –según el Artículo 21 de Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia– "es la forma extrema de violencia de género contra las mujeres, producto de la violación de sus derechos humanos en los ámbitos público y privado, conformada por el conjunto de conductas misóginas que pueden conllevar impunidad social y del Estado y puede culminar en homicidio y otras formas de muerte violenta de mujeres".
Entre los casos de mujeres asesinadas en lo que va del año, se encuentra el de Beatriz López Leyva, dirigente perredista en San Pedro Jicayán, asesinada brutalmente en su domicilio, el lunes 6 abril.
Inés Bernardina Núñez Calixto, de Xochitonalco Huautla, quien tras ser violada y golpeada en la cabeza, fue cruelmente asesinada el miércoles 15 abril.
Nallely González Morales, de San Felipe Tejalapa, asesinada el jueves 16 de abril de 11 puñaladas y una herida en la yugular.
Patricia Martínez Cuevas, de 34 años de edad quien se desempeñaba como secretaria de la Biblioteca Municipal de Loma Bonita, Oaxaca el 28 de mayo y fue localizada en estado de putrefacción.
Aurelia Pablo Santiago de 58 años de edad quien el martes 02 de junio fue asesinada de 13 machetazos ,en su domicilio de arroyo seco sin numero de la colonia Tepeyac, en Cuilapam de Guerrero
Heidi Joselin Basilio Gómez de 6 años de edad quien el pasado 8 de junio también fue asesinada en Salina Cruz
Tomasa Pérez Maldonado, quien el pasado 17 de junio fue asesinada de un balazo en el pecho, en la Ranchería “La Chidola, en Santiago Lachiguiri.
Rosa Torres Juárez de 24 años de edad, cuyo cuerpo fue encontrado semienterrado en el patio trasero de la casa del inculpado, con claras señas de violencia, golpes y sometimiento, ya que se encontraba atada de pies y manos, con claros indicios de haber sufrido abuso sexual, en la comunidad de San Juan del Río, en diciembre del año pasado.
Por otro lado están los asesinatos de las comunicadoras triquis Teresa Bautista y Felícitas Martínez, el 7 de abril del año 2008, así como el de Guadalupe Ávila Salinas, candidata a la presidencia municipal de San José Estancia Grande.
Según el 1er Informe Sustantivo de actividades 14 de abril 2004 al 14 abril 2005, “Por la Vida y la Libertad de la Mujeres” señala que “Las Sociedades del pasado y del presente han convertido el feminicidio en una costumbre y una práctica social para desechar a las niñas a través del infanticidio o, en la actualidad, se extiende la práctica del feticidio selectivo de productos XX en busca de gestar niños, ante la imposibilidad de las parejas de procrear más de una criatura.
La explicación del feminicidio se encuentra en el dominio de género: caracterizado tanto por la supremacía masculina como por la opresión, discriminación, explotación y, sobre todo, exclusión social de niñas y mujeres como propone Haydee Birgin. Todo ello, legitimado por una percepción social desvalorizadora, hostil y degradante de las mujeres. La arbitrariedad e inequidad social se potencian con la impunidad social y judicial en torno a los delitos contra las mujeres.
Es decir, la violencia está presente antes del homicidio de formas diversas a lo largo de la vida de las mujeres. Después de perpetrado el homicidio, continúa como violencia institucional a través de la impunidad que caracteriza casos particulares, como en México, por la sucesión de asesinatos de niñas y mujeres a lo largo del tiempo (más de una década desde que se inició el recuento).
Círculos de Estudio
Asiste a la platica
"El nuevo escenario politico y las prioridades de la Representacion Ciudadana en el Congreso"
impartida por
MARIO DI CONSTANZO
Diputado electo
Lugar: Alvaro Obregon 240, pasando Insurgentes (Viajes Mercurio),
Col. Roma, Ciudad de Mexico. D.F,
informes 04455-35-68-5200
kakumei2006@gmail.com
!Entrada libre te esperamos!
Mario Alberto di Constanzo Armenta
Estudió economía en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Entre 1984 y 1988 trabajó en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, donde desempeño diversos cargos, todos ellos relacionados con temas fiscales, presupuestarios, financieros.
Desde 1997 y hasta 2004 trabajó en la Cámara de Diputados, donde se desempeño como asesor en las Comisiones de Hacienda y Vigilancia. En marzo del 2000 fue designado Secretario Técnico de la Comisión Legislativa para Investigar el Rescate Bancario en México.
Durante su paso por la Cámara de Diputados ha participado en el análisis y elaboración de múltiples iniciativas en materia económica y financiera, así como de rendición de cuentas y fiscalización superior.
A la fecha ha publicado 6 libros: dos sobre el rescate bancario, uno sobrelavado de dinero y dos más sobre la reforma fiscal y uno sobre el Presupuesto de Egresos de la Federación.
Como articulista ha publicado en el periódico La Jornada y en la revistas Vértigo, Proceso, Siempre y Quehacer Político.
--
Consulta nuestra información y contactanos: Circulo de Estudios de Brujula:
http://circulodeestudios-
www.brujulametropolitana.com
añade tu informacion para difundirla
"Una mirada ciudadana a nuestra realidad"
7/13/2009
Invitación
Te invitamos el próximo
miércoles 15 de julio a las 19.00 hrs
a la plática del Dr. Pablo Moctezuma Barragán, excelente analista político, académico e investigador de la UAM
con el tema:
"Calderón perdió otras elecciones"
¿Qué pasó con el pelele de Calderón?
¿Por qué ganó el PRI?
¿Es Andrés Manuel López Obrador quien tiene la fuerza para ganar las elecciones del 2012?
¿Por qué debemos sacar a los Chuchos del PRD?
¿Por qué está Salinas detrás de la careta de Peña Nieto?
Éstas y otras interrogantes serán abordadas por nuestro conferencista invitado
Casa de la Cultura Jaime Sabines
Av. Revolución 1747, casi esquina con La Paz, San Ángel
A una cuadra de la parada del metrobuls La Bombilla
¡Te esperamos!
Los pueblos se levantarán tan sólo cuando llegue a su conciencia plenamente la profundidad de su caída.
EDGAR QUINET
http://casadelmovimientoenalvaroobregon.blogspot.com/
Círculos de Estudio
EL Circulo de Estudios "Iztapalapa" les invita a una conferencia acerca de
"La Banca Ética en la actualidad"
Con la Lic. Rebeca Estrada, este Martes 14 de Julio a las 19:00 Hrs, en Calle Hidalgo No. 28, Col Guadalupe del Moral, Delegación Iztapalapa (cerca de la UAMI)
Jesús N C
7/12/2009
Más mensajes desde Honduras
Reenviamos mail enviado por la escritora hondureña Jessica Isla, quien está participando de las movilizaciones contra el golpe en Tegucigalpa.
Amigos, amigas, les envio.
Casi siempre sé que escribir. Soy escritora, a eso me dedico, a juntar las palabras para que puedan entenderse, leerse, compartirse. Hoy sin embargo, las palabras se encuentran en algún lugar lejano entre mi cerebro y mi pecho. No quiero ni hablar. Estoy triste.
Hoy que pensábamos que el Presidente aterrizaba en Tegucigalpa, militarizaron el aeropuerto y el ejército abrió fuego contra más de 500,000 civiles indefensos y desarmados, entre ellos hombres, mujeres y jóvenes. De nada valió que nosotros y nosotras fuéramos desarmados, de nada valió decir que era una resistencia pacífica, de nada valieron las protestas, los gritos y los llantos ante esta horda de asesinos y salvajes. Entre los muertos que hasta ahora son tres, se encuentra un joven de 14 años y no puedo evitar pensar en parte de mi familia que tiene esa misma edad. Pienso en el dolor de su madre cuando reciba la noticia, pienso en la existencia arrebatada de un golpe, cuando se estaba manifestando por la libertad y la vida.
Pienso también en la alegría de las compañeras bailando y gritando cuando el avión donde venía el Presidente sobrevoló la manifestación donde estábamos y el ritmo de los tambores que celebraban su regreso, la gente bailando y luego la desmovilización urgente porque el gobierno de facto ordenó a última hora el toque de queda a las seis y media de la tarde, cuando todavía a las seis estábamos protestando. Que quede claro, protestamos, estamos en resistencia por el regreso de la democracia de la libertad, aunque muchos fascistas no quieran entenderlo.
Me duele el lado izquierdo del cuerpo, lugar donde si creemos a la medicina china y a la homeopática, guardamos los sentimientos y también me duele la izquierda política, porque un grupo que se hace llamar “la izquierda inteligente” se ha unido a la clase de poder en la represión, justificando las acciones violentas de la derecha con argumentos sacados de quien sabe dónde, solo esperemos que como dijo Cristina Kirchner, los brazos de la represión no lleguen a tocar las puertas de sus casa el día de mañana.
El movimiento popular se ha reconfigurado y vemos otras caras y otros actores políticos en el escenario. Sabemos que siempre han estado allí pero ahora han resurgido y están en las calles, el movimiento indígena y afro-descendiente, el movimiento feminista, el movimiento de patronatos y barrios, el movimiento estudiantil, los maestros y maestras, lideresas de barrios, artistas, escritoras y escritores, teatreros, pintoras, personas que salen a las calles sin afiliación ninguna y sobre todo muchos jóvenes de ambos sexos, marchando, luchando por lo que creen.
Hoy visité de nuevo mi lado triste y en estos momentos eso también me da fuerzas, así como la alegría, como el dolor. Somos muchas, somos muchos y todos somos Honduras. Llegaremos hasta el final. Porque estamos en resistencia y eso es estar amando en la vida, luchando por la libertad.
Jessica Isla
Escritora y feminista hondureña
INVITACION A LA MARCHA CALENDA POR LA JUSTICIA
.png)
Marcha Calenda por Justicia y Libertad
a 2 años de la represión en contra de Emeterio Marino Cruz
-16 de julio del ieepo al zocalo-
marcha calenda.mp3
7/11/2009
Invitación
ENCUENTRO DE EMBAJADORES POR HONDURAS
Ante el estancamiento de la situación que priva en Honduras a raíz del golpe de Estado perpetrado contra el Presidente Constitucional Manuel Zelaya, diversas organizaciones sociales en solidaridad con Honduras, realizaremos un encuentro con las Representaciones Diplomáticas en nuestro país de los países integrantes de la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA), que son:
·Bolivia
·Cuba
·Ecuador
·Honduras
·Nicaragua
·Venezuela
Además de la Embajadora de Honduras, Rosalinda Bueso, también participarán la Ministra de Finanzas Rebeca Santos y el Ministro de Cultura Rodolfo Pastor de ese país, así como el periodista y analista político Carlos Fazio.
El encuentro se celebrará el próximo lunes 13 de julio 2009 a las 17:30 horas en el Auditorio del Club de Periodistas.
7/09/2009
Círculos de Estudio
7/06/2009
Círculos de Estudio
--
Visita:
http://www.astillero.tv
http://www.mndp2008.blogspot.
http://mx.youtube.com/
7/03/2009
Las Xoloescuinclas
presentan
RATSINGERS, EL MUSICAL
Dos ratitas en un basurero, trabajadoras de la economía informal, buscarán la forma de realizar sus sueños y heredarle otro mundo a sus hijos el mocos y el tlaconete. La pobreza y el poder serán sus principales obstáculos en este recorrido entrañable por la condición humana.
Lunes 6 de julio 21:00 horas estreno, función única en el marco del VII FESTIVAL INTERNACIONAL DE CABARET
Teatro Bar el Vicio
Madrid 13
Colonia Coyoacan
Costo: $175.00
Actúan: Adriana Moles, Leo Soqui y Montserrat Marañón
Música original y arreglos: Leo Soqui
Libreto original: Adriana Moles y Montserrat MarañónLuces y escenografía: Fabiola Hidalgo
Círculos de Estudio
"El Círculo de Estudios es el espacio en donde la sociedad civil y el pensamiento especializado se dan la mano"
Además transmitimos el programa PI X RADIO AL CUADRADO por internet a través de www.radioamlo.org los miércoles de las 7 a las 9 de la noche, escúchanos o participa con nosotros.
Información: Elena Noriega tel. 55781136, 04455 27064084
7/02/2009
Radio AMLO informa
El regalo de Campeche a la familia Mouriño, a cargo de la Lotería de Elba,entre otras cosas.
RadioAMLO
7/01/2009
Círculos de Estudio
Transmitido en vivo por www.radioamlo.org
6/29/2009
Invitación
Elecciones en Estado de Excepción
En una supuesta guerra contra el narcotráfico, el ejército mexicano ha venido ocupando cada vez más ciudades, depone por la fuerza autoridades civiles, impide con retenes el libre tránsito y sus asesinatos contra la población civil comienzan a ser tan notorios que la propia Comisión Internacional de Derechos Humanos ha tomado cartas en el asunto.
En México existe una atmósfera de terror y violencia creada con toda intención por el Gobierno Federal, se aprobó el instrumento legal para allanar domicilios civiles con el pretexto de la alerta sanitaria generada por la influenza. Esta es la atmósfera en que tendrán lugar las elecciones del 5 de julio próximo, sin contar algunos fraudes preventivos que dejan ver la intención de torcer una vez más los resultados. ¿Tendrán validez unas elecciones en estado de excepción?
La legalidad de las elecciones efectuadas en medio de una guerra no declarada será el tema de los análisis de algunos Juristas y miembros de la sociedad civil el próximo miércoles 1 de julio a las 5 de la tarde, en el Club de Periodistas, en Filomeno Mata número 8, esq. Cinco de Mayo, Centro, México DF (metro Bellas Artes ó M Allende).
Les esperamos para un Debate abierto!!!. ¡¡¡PASA LA VOZ con tus contactos!!!
saludos
Comité organizador:
Matemáticos de la UNAM y Julio Hernández, La Jornada
México DF a 28/06/2009
6/28/2009
México: Por ESTO es tan importante difundir el caso de Iztapalapa.
El atropello de la justicia electoral en Iztapalapa
Los jueces, en un estado de derecho, existen para decir el derecho. En unos casos fijan el sentido de las normas o de la misma Constitución de la cual ellas derivan; en otros, coadyuvan a la conducción de los procesos que se siguen para establecer el fin que se persigue normativamente; en otros, también, deciden en un conflicto de intereses jurídicos cuál de ellos tiene la razón y debe prevalecer, y, en otros, en fin, equilibran la acción de intereses que en la realidad son abiertamente desiguales en sus propias posibilidades y, así, lograr la justicia.
Dejemos de lado el deseo que todos los ciudadanos tenemos de que nuestros jueces sean, siempre y en todo caso, personas probas, impolutas, sabias, responsables y partidarias, ante todo, de la causa de la justicia. Sucede que, como nuestros políticos, son también gente de carne y hueso y no ángeles ni querubines. Pese a sus terrenales defectos y deficiencias, tenemos el derecho a esperar de ellos, por lo menos, que se sujeten a la ley y la respeten. No es lo que tenemos con la actuación de los siete magistrados que integran el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Iztapalapa es sólo un caso.
Cuando en las elecciones para la presidencia del PRD se alegó como causa de nulidad de votaciones en casillas el que las mismas no hubieran sido recibidas por miembros de ese partido, según establece el artículo 124, inciso d), del Reglamento General de Elecciones y Consultas del sol azteca, los magistrados del tribunal decidieron que no había lugar a la anulación. Con ello le dieron el triunfo a Jesús Ortega como dirigente nacional del partido. No hubo modo de objetar esa resolución.
En su momento, yo estuve de acuerdo con ello. No, en cambio, con muchas otras causales de nulidad que los magistrados ni siquiera mencionan en su resolución, como la abundancia de casillas llamadas zapato o casillas que ni siquiera se instalaron y que se dieron por buenas. Por eso sorprende su actuación en el caso de las elecciones internas para candidatos a la delegación de Iztapalapa. Aquel argumento ahora se dio por válido y se anuló el triunfo de Clara Brugada para darlo a Silvia Oliva. ¿Cómo explicar que no sólo la misma autoridad, sino los mismos magistrados ahora dan por bueno un argumento que antes desecharon? Con el agravante, además, de que la quejosa, Oliva, ni siquiera lo adujo en su demanda.
De las actuaciones de Oliva Fragoso y de Brugada ante el Tribunal Electoral del DF resultaron anuladas, respectivamente, 25 y nueve casillas, con lo que el triunfo siguió siendo de la segunda. A demanda de Oliva sobre 58 casillas, los magistrados del TEPJF invalidaron otras 47, con lo que revirtieron el resultado de la elección interna, cuidando de no llegar a la anulación de 20 por ciento de las casillas para no invalidar la misma elección. Esto último está razonado ampliamente en la sentencia SUP-JDC-497/2009, con ponencia de Pedro Esteban Penagos López.
Mi maestro de derecho procesal civil y derecho procesal del trabajo en la Universidad Michoacana, Arturo Valenzuela, nos decía que el derecho procesal es la verdadera ciencia matemática del derecho. Todo tiene que ser exacto y preciso. De otro modo no hay manera de decir el derecho ni hacer justicia. Cuando el juzgador actúa supliéndose a la queja, lo que quiere decir que va a corregir y a perfeccionar los planteamientos que el promovente no acaba de discernir, para que tenga mejor oportunidad de que se le haga justicia, no está actuando de oficio, porque sobre la materia no agrega nada, sólo corrige y mejora el alegato de la misma.
En realidad, los magistrados no se sustituyeron a Oliva Fragoso en el planteamiento de su queja, sino que se volvieron quejosos, reconstituyendo la queja misma por motivos que ella estuvo lejos de alegar. El 2 de junio solicitó a la sala superior del TEPJF que atrajera el caso. En principio, el tribunal rechazó la petición por extemporánea (debió hacerla el 18 de mayo anterior). Sin que mediara fundamento alguno, la sala superior, con ponencia del magistrado Manuel González Oropeza, de oficio, así como suena, resolvió ejercer la atracción. Ahora veamos:
De todas las causales de nulidad que Oliva Fragoso alegó contra la resolución del TEDF sólo prosperó una, referente a una casilla (la IZ-24-20-125-3), en la que el tribunal local anuló 193 votos, mientras Oliva alegó 96. Entonces, los magistrados actuaron por su cuenta, aduciendo el artículo 124, inciso d), del reglamento del PRD mencionado, según el cual la votación debía ser recibida por miembros de ese partido.
El tribunal del DF, en ponencia del magistrado Armando Maitret, estableció que el encarte (la publicación de la lista de casillas e integrantes de las mismas) fue avalado y publicado por la dirección del PRD, después de haber sido insaculados legalmente los integrantes de las mesas de casillas. Se trataba –lo postuló el magistrado ponente– de un hecho definitivo, además, sustentado por resoluciones del propio TEPJF. Por lo cual, aparte de extemporánea, la actuación de los magistrados del TEPJF es totalmente arbitraria. Aunque no fueran miembros del PRD, quienes recibieron las votaciones estaban de antemano avalados por el partido. ¿Cómo pudieron los magistrados actuar de oficio, pasando por alto algo inapelable, como es el principio de definitividad?
En derecho procesal, todo acto resolutivo de una autoridad judicial debe ser definitivo, porque, si no, lo que sigue no tiene sustento. Los magistrados lo ignoraron. Abolieron con su actuación, también, el principio de certeza jurídica, que depende del anterior. La justicia fue muy mal servida y atropellada. Eduardo Huchim ha señalado con atingencia el hecho de que los magistrados se esperaron hasta que la papelería de la elección estaba ya hecha y no podía cambiarse, de modo que ahora estamos ante la insólita circunstancia de que los ciudadanos de Iztapalapa votarán por Clara Brugada, pero no votarán por ella, sino por Silvia Oliva.
La pelotera que luego armó el TEPJF, obligando, perentoriamente (con un plazo de ocho horas) al Instituto Electoral del DF a registrar a Oliva, no obstante que ésta no había presentado constancia de gastos de campaña y bajo la reserva de que en caso de que no diera cumplimiento a esa obligación su registro sería invalidado, creó la absurda hipótesis, como también lo señaló Huchim, de que los ciudadanos votarían por Oliva sólo para que Brugada, como segundo lugar, finalmente, fuera la beneficiaria. ¿Es eso justicia electoral?
--
Cordiales saludos,
------------------------------
No olviden visitarnos en:
http://eljustoreclamo.
http://blogdeblogsmx.blogspot.
http://pseudoelecciones2006.
http://losneoinsurgentes.
http://liganacionaldecomites.
http://desdelatrinchera-
http://radioamlojal.blogspot.
http://
http://ciudadpeje.blogspot.com
http://resistencia-americana.
http://misteriospublicos.
Ayúdanos reenviando esta información a todos tus contactos en México y en el extranjero.

